¿Por qué estoy a favor de que se penalicen los pisos vacíos?
En general, la mayoría de los partidos políticos, sean de izquierda o de derecha, tiene posiciones muy similares en casi todos los temas. Se supone que la izquierda es más partidaria de repartir la riqueza y la derecha de que la conserven los que ya la tienen. Sin embargo, esto es pura teoría y, cuando alcanzan el poder, casi todos los partidos hacen lo mismo.
En Euskadi hay dos grandes excepciones: el tren de alta velocidad y los impuestos para grabar la vivienda. Son dos temas donde la izquierda más extrema, la representada por Ezker Batua y EHAK, ha tomado posiciones muy contundentes, aunque en el caso del partido de Madrazo eso no le impide seguir apoyando a Ibarretxe.
El caso del tren de alta velocidad, al igual que el de las incineradoras, es un tema muy relacionado con posiciones ecologistas. Creo que tienen mucho de defensa de principios ideológicos, sin que ninguno de los dos partidos esté dispuesto a sentarse a una mesa a hablar de opciones alternativas. Y que conste que yo me opongo a las formas que han utilizado los gobiernos vasco y central para poner en marcha el tren de alta velocidad, aunque como sufridor de los viajes “interterritoriales”, creo que es una infraestructura necesaria.
En lo que suscribo plenamente las posiciones de Ezker Batua y EHAK es en su defensa de los impuestos especiales sobre los pisos vacíos. Su teoría, que creo bien justificada, es que el elevado precio de las viviendas está directamente relacionado con la especulación y que esta última se traduce en que existan casas sin ocupar como si de un fondo de inversión se tratara.
Creo que con los pisos no se puede jugar. Son un bien necesario para cualquier ser humano y sus precios son exorbitados. Hay mucha gente que se ha enriquecido a base de comprar y vender viviendas, como si de acciones de bolsa se tratara. Y al mismo tiempo, hay mucha gente que no puede acceder a un piso, ni aún hipotecándose 50 años, como propone BBK.
De hecho, el último Sociómetro Vasco indica que la vivienda es la segunda mayor preocupación de los habitantes de la CAV, por encima del terrorismo y la inmigración. El 55% de los vascos creen que los pisos son uno de los tres principales problemas que padece Euskadi. Y la gravedad del tema no para de crecer.
¿Hasta cuándo vamos a seguir así? Diputaciones y Gobierno Vasco no pueden seguir haciendo la vista gorda a este problema. Además de construir viviendas sociales, que está demostrado que nunca van a satisfacer toda la demanda y se parecen más a una lotería que a otra cosa, hay que empezar a penalizar la especulación sobre este bien necesario. Y tasar los pisos vacíos es un paso imprescindible. Por favor, que se dé ya.
Temas: visesa
Noticias relacionadas:
Comentarios:
Votos: +0


La propuesta de los impuestos especiales (yo sobre todo habia oido el recargo del IBI) tambien lo apoyan mas partidos.
De todos modos, hay que prestar atencion a que en temas fiscales ha sido la derecha, tanto nacionalista vasca como nacionalista española, la que ha pactado. Ahi esta la reforma del IRPF.
Permalink 08 de Enero de 2007 @ 18:09Votos: +0


En el fondo se esta cuestionando el derecho a la propiedad, si esiste un bien en el mercado y el estado permite su libre transacion, lo que no se puede es luego grabar su tenencia por el uso o desuso que se le de.
Si no que sea valiente, se atenga a las consecuencias de no dejar comprar pisos al que tenga ya uno, y a los que ya tengan mas de uno que le compre el resto de los que tiene, para repartirlos en alquiler o venta entre los que no tienen.
Los hoteles salvo contados dias siempre tienen habitaciones libres, ¿que van a hacer grabarles un impuesto tambien?.
Que las autoridades llegen a un acuerdo para alquiler de habitacionesde en hoteles como ya lo hace con el inserso y meta en ellas a las personas sin vivienda.
