Así será el nuevo Gobierno Vasco

@jose A
Creo estás estás de vacile o si no todo lo que pensaba sobre tu capacidad ha sucumbido. Estamos hablando de un Gobierno y no de una comunidad Blogger que no deja de ser un entretenimiento para casi todos.

Pero ,¿quien es patxi López para liderar algo, en nombre de quien ?
1.- El ganador en votos y escaños es el PNV.
2.- Tras el batacazo del PSOE en Galicia, están vendiendo un triunfo socialista en euskadi, ¿por qué?
Porque ha ZP le estan saliendo enanos de los buenos y con esta jugada amainan el espititu de caida libre del PSOE por la crisis, etc.. Si hubiera elecciones hoy el PP le ganaría al PSOE.
Claro que está jugada le va a salir cara a Patxi lópez, porque sus compañeros constitucionalistas si le apoyan va a ser para que su caida sea mayor.

El otro día saqué el tema de la testosterona postelectoral, según pasan los días el libertador se irá desinflando y al final irán pidiendo sopitas al PNV para gobernar y el PNV encantado.
Son politicos … y nosotros ciudadanos, esa es la diferencia.

Um, Edu como consejero de Interior no pega mucho, no es su caracter.

Si Joseba Arregi y Andoni Unzalu son los responsables de Cultura es como para echarse a temblar. Además ellos solitos se bastarían para hacerle la campaña gratis al PNV de cara a las próximas autonómicas.

Jose, que se trate de liderar el Pais Vasco y estos son incapaces de ser presidentes de su comunidad…..

@ a Jose A

Tengos otros dos propuestas a tu plancha:

1.- Mi vecino Txutxi para la Consejería de Trabajo, que es hijo de un sindicalista liberado de la naval y puede aportar bastante al paro que va a venir.

2.- Su amigo, el Jonan, que ha visto todas las peliculas de jackie chan y Chuck Norris. Tengo dudas no sé ni para Director de EITB o para sustituir a felix Linares.

¿Interior Madina? ¿Cultura Arregui? ¿Innovación Idoia Mendia?. Bueno chic@s, ahora podéis ver por qué no confiaba en este partido político. Mira que para hacer Gobierno tener que meter a todos estos… Por favor. Además, me ha encantado eso de que son bloggers. Pero si eso lo han hecho para venderse en plan “somos super guays y apoyamos las nuevas tecnologías y el sofware libre”. Pero si estos antes de la campaña apenas sabían que era internet. Se les ha dicho que escribieran en blogs al más puro estilo Obama, que eso es lo que vendía.
De lo de Madina en Interior me da la risa (es como un juez que tiene que encausar a alguien que le ha pegado y juzgarle). lo de Mendia azote de el PNV, pues será en lo único que podía meter baza, porque en todo lo otro ni aparecía por la sala. Y sobre todo, como no, el señor Arregui, paladín de la causa, después de su periplo por el desierto y su visión mesiánica de la luz antinacionalista. Un hombre que critica hasta las políticas que el formuló y llevó a cabo.y en contra del Euskera (imaginaos como será, que pensaba que era el mismísimo señor Blogorri…).
Vamos, que si es así este Gobierno Vasco, será la créme de la créme de todos los habidos en Euskadi. ¿Del Moral, desde cuandose ha convertido esto en un blog de chistes?

Uyyyy, como se nota el mideo del PNV a perder el poder. Hombre, que no va a pasar nada por probar a hacer oposición. Y si el PSE no lo hace bien, pues hay la suficientes votos entre todos para una moción de censura.
No metamos el miedo en la gente, porque sí.

El PNV es un partido al que respeto, pero día a día estáis llegando a lo patético. Vuestro espíritu democrático es de cero, oís? CERO! Si no ganáis vosotros, rompéis la baraja.

A mi no me suena nada mal el equipo de gobierno que comentas. Si hemos aguantado tantos años con Balza, Azkarate, Madrazo, y (alucina) Azkarraga, yo creo que aguantaremos lo que sea.

Y si no, como dice Jesus García, existen las remodelaciones de gobierno y las mociones de censura. Se llama democracia, y a ver si empezáis a aprender lo que es, poco a poco. Vais a tener 4 años.

No hay peor ciego que el que no quiere ver.

No ha habido ningún cambio significativo en en estas elecciones respecto a las anteriores. Algún desplazamiento de voto interno dentro de los bloques nacionalista y constitucionalistas y para de contar.

La modificación fundamental ha venido de la ley de partidos que ha modificado de forma importante el reparto de escaños creando una falsa mayoría constitucionalista. Casualidades de la vida, son aquellos que apoyaban esta ley los que salen beneficiados

Bueno la cosa ya esta hecha ¿Y ahora que?

La pelota está en el tejado del PSE que tiene un dilema cojonudo.
¿Hago lo que me pide el cuerpo y envío al PNV a la oposición en estas circunstancias?
Pros:
1.-Consigo el poder en el P.V.
2.-Me corro de gusto
3.Quedo bien en españa para las elecciones europeas

Contra:
1.-Mi discurso básico de la transversalidad y otras zarandajas se va a la mierda con unas consecuencias futuras incalculables.
2.-Voy a estar agarrado de los huevos por el PP que, cuando se vayan acercando las elecciones, me empezará a apretar las clavijas de forma inmisericorde.
3.-Va a ser una legislatura a cara de perro y además me voy a comer el marrón de la crisis yo solito que, con la que viene, nos puede dejar a todos en pelotas.

Joder Patxi, la verdad es que no me gustaría estar en tu pellejo.

Respecto al posible gobierno: Macho, te has lucido. Es difícil, ni queriendo, elegir peor.

Si claro, Aitor, “se llama democracia” a ganar con la trampa de la Ley de Partidos. Así “ganáis”, porque si no no hay manera. En fin, que el pse tiene que vender lo de aquí como victoria después del hostión gallego y del fallo de sus expectativas vascas. Así de triste.

El artículo me parece o una broma o una chorrada de muchos kilates. “Que son bloggers” jajajaja!!

Es curioso, @Perkins. La gente que ganaba elecciones mientras a sus rivales les amenazaban y asesinaban, y que incluso usaban los votos de los proetarras para la investidura, ahora dan lecciones de democracia.

@Jma, tu argumento es fácilmente reversible:

1- “Casualidades de la vida, justo los que salían perjudicados por la Ley de Partidos, son los que se oponían a ella”. Si quieres insinuar que la ilegalización no es una decisión ética sino utilitaria (y eso es justamente lo que quieres), yo te replico que vuestra postura tampoco es ética sino utilitaria, y que no tenéis el más mínimo reparo en usar los votos de los violentos (que, también casualidades de la vida, a vosotros no os atacan).

2- ‘Trasversalidad’, la misma que aplicó el PNV todos estos años. Lo que pasa es que jugáis con el diccionario y si lo hace el PSE lo llamáis ‘frentismo’.

3- Legislatura a cara de perro: igual que las anteriores. Lo único que el PSE fue responsable y ayudó a sacar los presupuestos. ¿El PNV no hará lo mismo?

Por último, @Jma, es cierto que Patxi López tiene ahora un papelón, pero me parece INFINITAMENTE menor de lo que le viene al PNV, y no digamos a Ibarretxe.

@aitor:

¿Deduzco que tu estás amenazao no? Todos los del PSOE están amenazados. Todos. Y sobe todo se ha atentado sólo la sede de la casa del pueblo durante las elecciones, sólo. y yo pregunto: ¿Y los cargos del PNV que están amenazados? ¿Al señor Atutxa. a ese que ustedes los socialistas no queríais ni ver como presidente de la cámara, le quisieron matar hasta en la boda de su hijo? Eso no se ve, no. Menos ir de víctimas, que todos sabemos que ser edil del PSOE en algunas poblaciones como las de la margen izquierda, es que te toque la lotería. Ejemplo: Barakaldo…

Pues por casualidades de la vida si te lees el documento ese que se votó en el Congreso para sacar la ley de partidos, aparecía más el PNV que HB o Batasuna. Ya sabes, casualidades de la vida. Casualidades de la vida. En algunos comicios para auntamientos, las listas “limpias” han sido pactadas con el PSOE de tal manera que nunca beneficiasen al PNV. Algunas, eso sí, fueron incumplidas por los del PSOE y se ilegalizaron.

Le llamamos frentismo porque el PNV nunca ha puesto la transversalidad en sus panfletos, youtubes y demás bocetos de sus campañas y el PSOE sí. El PNV no ha incumplido nada, el PSOE todavía no está ni en el Gobierno y ya quiere empezar a hacerlo. Bueno eso, y que de lo que levamos de “Lehendakari” socialista, todavía no he visto al señor López hablando euskera, como lo ha hecho Feijoo o su compañero de partido en Catalunya.

El PSOE ayudó a sacar los presupuestos, jajaja y el PNV en Madrid no te jode.

Sigo pensando que el papelón lo tiene López, no es nada comparable con Ibarretxe que se iba a despedir de lehendakaritza esta legislatura. Lo que pasa que para vosotros es “Satan” y sois tan incredulos que pensáis que cortando un brazo se corta toda la enfermedad. Eso dice mucho del tipo de política que nos espera.

Amigo Aitor, admiteme que casi se os para la patata cuando visteis que el señor Ibarretxe sacó 30 escaños y que vosotros no podíais salir de los 25. O cuando habíes visto que esas encuestas de después del verano, en las que os decían que ibais a salir vencedores, se equivocaban. Porque algunos ya sabemos todo eso. Sabemos que habéis montado estas elecciones desde hace meses y que el dinero que habéis sacado para esta campaña y los que os la han organizado han venido de Madrid. Os creíais no ibais a tener esta papeleta pero la tenéis. Y aun así os ha salido bien…

Por cierto ahora, depués de la caña que ha metido con el paro en Euskadi El Correo Español, van y dicen esto en uno de sus artículos de hoy:

datos del Ministerio de Trabajo
Siete de cada diez parados vascos tienen posibilidades medias o altas de abandonar el desempleo

¿Qué pasa, que ahora como Patxi es Lehendakari, la crisis y el paro se han solucionado de golpe?

Una página que publicó El Correo (español) antes del inicio de la campaña electoral, revelaba que el candidato López tiene estudios de Ingeniería Industrial.
Como Ingeniero Industrial es el menda, y la forma de ser de Patxi no la reconozco de entre los de mi profesión, indagué un poco más. Un conocido me dijo que el fenómeno de Portugalete se había matriculado en la Escuela (ESII Bilbao) sí, pero que tiró la toalla al término del primer trimestre porque se le hizo imposible. Y tal y como suelen hacer los de su partido en estos casos… se metió a política.
¿Quién tiene razón? ¿Mi amigo? ¿El Correo (español)?…
¿Dejó Patxi la carrera para consagrarse de lleno a la política, y evitar así que los logaritmos e integrales esféricas mermaran sus capacidades…. o la dejó porque es un tarugo?
¿Estamos ante una versión rediviva de Iturgaiz?
Espero, ansioso, respuestas.

Mira @mark, resulta doloroso que, además de que ETA acose y asesine a nuestros políticos, encima nos acuséis de ‘victimismo’. La verdad, dice mucho de vosotros y de vuestra talla no ya política, sino humana. Os chamuscan una puerta y os echan un poco de pintura ¿y ya está? “Que jodidos estamos, eh? A ti se te muere el padre y a mi se me pierde el mechero”.

Sólo te diré que soy de Mondra, y en este tema tengo la sensibilidad a flor de piel, así que mejor hablemos de política: Sobre tu confuso párrafo de la ley de partidos no puedo decir más que lo que pone wikipedia: “impidiendo que un partido político pueda, de forma reiterada y grave, atentar contra ese régimen democrático de libertades, justificar el racismo y la xenofobia o apoyar políticamente la violencia y las actividades de las bandas terroristas”. ¿Te parece mal?

Tienes razón en que igual me he equivocado en lo de la ‘transversalidad’. El que intentó introducir ese concepto en el PNV fue Imaz, y ya sabemos como acabó. Por eso en esta campaña el PNV ha usado los slogans ‘aquí’, ‘los de aquí’, y ’sólo los de aquí’, retomando unas raíces netamente sabinianas. Fuera los tibios! Aúpa Sabino!

Lo de que Ibarretxe es Satan es cierto. No lo soporto. Un tipo mesiánico, que ha identificado su persona con el pais, jugando con conceptos como ‘identidad’ y ‘destino’, y al que sigue una secta enfervorecida. Brrrr, pone los pelos como escarpias. Ojalá haya noche de cuchillos largos y retomen el control los del sector Imaz, o gente razonable como parece Izaskun Bilbao. Entonces podremos volver a la ‘transversalidad’.

También tienes razón en que casi se me para la patata cuando ví los 30 escaños, pero en cuanto me dí cuenta de que simplemente estaba fagocitando a EA, y no consiguiendo votos nuevos (sino más bien perdiéndolos), eso ya me tranquilizó mucho, por no hablar de los saltos que di al ver la debacle de EB. Ahora reconoce que a quien SI se le paró la patata al ver la cifra de 38 fue a ti.

@Bartolomé, las elecciones ya han pasado. Pregúntale a ‘tu amigo’ a ver cuanto os va a durar la pataleta.

Yo creo que habrá gente mucho más veterana, bregada en juntas generales y ayuntamientos grandes y también independientes nacionalistas y otros cercanos al PP. Mirando hacia el Congreso de los Diputados ¿volvería Jaúregui?

Por cierto, impresionante lo de Madrazo dimitiendo sin comparecer en persona y pasándole el marrón a un desconocido secretario de organización que cae con él y no ha admitido preguntas.

@mark: en Febrero, de nuevo, el paro ha crecido más en Euskadi que en España… y eso que Zenarruzabeitia dijo que habia signos de recuperacion en Febrero y no decreceríamos. Hoy Pedro Luis Uriarte ha dicho que el objetivo de Euskadi es decrecer menos que España… o sea que por desgracia decreceremos ¿dará la cara la vicelehendakari en funciones?

@mark: me halagas cuando me comparas con Joseba Arregi… realmente sería un gran consejero del gobierno vasco.

Educación. Barbara durhkop es políglota, luego puede decir tonterias en varios idiomas. Está preparada…
Santano, Acabo de entrar en su blog… ¿Tiene algo que ver con Carmencita Franco? primer párrafo del blog ” los niños… ( suspiro) …Tenemos tanto que aprender de ellos…”

Innovacion… Mendia, porque es el ” azote” en cuestiones de software… no me digas mas… por eso al crítico de cine Carlos Boyero le han dado 200 millones para hacer una película… o no?
vivienda. Tendrá trabajo. Lopez se comprometió a un 40% de vivienda protegida. Estamos en el 48%, o sea… que paren las maquinas.
Asuntos sociales a Txarly… habrá que hacerle entender a este señor que el dinero que entregan las diputaciones al gobierno vasco no era para esconderlo sino para gestionarlo por los diferentes departamentos. Tambien AA. SS.
Arregi es una buena apuesta. Lo hizo bien con el pnv… Uy, lo que he dicho!!! Quiero decir las instituciones, blogorri. ya se que los partidos no tienen nada que ver…
En fin…
Esto es el futuro gobierno vasco? no hay nada mejor? Y sobre todo… Mariano que opina de todo esto?

Kontxo, kontxo! …….., orain beldurtuta! herriko euskara zinegotzia zinenean Unzaluk baino errespetu gutxiago erakusten zenuen eta orain to!
Dena dela, zeuok, peneuvekook, urte hauetan ondo erein duzuen uzta hauek jasoko dute, lasai lekutxoren bat utziko dizuete Petrornorren edo BBKn!
zuretzako botoa, guri boterea!

Ante los resultado electorales en Euskadi y viendo que no sólo no cambia la forma de hacer política, que las listas más votadas no son respetadas ni en Euskadi ni en Catalunya, que los CIUDADANOS NO TENEMOS QUE DECIR NADA EN EL EJECUTIVO…ni su espectro sociológico creo que la única opición posible para proponer un nuevo estilo de relaciones basado en a COMUNICACIÓN, EN LA LIBERTAD Y LA RESPONSABILIDAD es conformar una UNIÓN CONFEDERAL de los Partidos a favor de Libre Determinación : pnv, aralar, ciu, esquerra, iu, etc., etc..

Conseguir el Gobierno de Madrid, liderado por una persona independiente como Koldo Saratxaga.

@Ioannes, convendría poner un poquito de límite a la hipocresía. Sabes que el PNV gobierna en sitios donde no es la lista más votada. También sabes que los ciudadanos que votamos pse o pp hemos sentido durante años que no teníamos nada que decir en el ejecutivo. Existe algo llamado oposición, que es super normal y democrático en cualquier pais del mundo.

Que plantees un nuevo movimiento me parece perfecto, y si conseguís el triunfo en Madrid, enhorabuena. Sólo pido un poco de respeto hacia los que votamos otras opciones.

@ Aitor
Si vas a catar mi talla humana por eso que he escrito, allá tú. Sólo te digo que aquí vosotros sois los que hacen comparaciones, hacen distinciones entre víctimas y además, os llenáis la boca llamando hipócritas a gran parte de la sociedad. Tú eres el que ha comparado los ataques a los Batzokis no yo. Tú eres el que dice que no se pueden comparar. ¿ue pasa que prender fuego o poner amonal no es igual? Sí, ¿ero y muere alguien en el ataque del fuego? Vamos que se os luce el pelo. ¿A quién votaba Uría? O es que era del PSOE también. Como ahora me salgas con que matan más militantes socialistas porque eso dirá mucho de tu talla humana y el que compara muertos. De lo de que estamos jodidos, aunque no te lo creas lo estamos desde mucho tiempo, pero lo que pasa es que no aparece en las televisiones estatales, esas que seguro ves, porque coo los “malos” nacionalistas censuramos la EITB…

De lo de wikipedia: mal deben andar las cosas para que tengas que ver wikipedia y no puedas ver el texto completo ahí donde se aprueba. Sí me parece mal todo lo demás que no pondrá y que ponía en el texto de aprobación.

Sobre lo la campaña del PNV. Ratifico lo de “los de aquí”. O a caso dudas que la segunda llamada que tuvo el señor López después del 100% escrutado, no fuese ZP. Eso dice mucho de la catadura de las personas. Es más, López no llamó ni estas elecciones y las anteriores a Ibarretxe. Cortes…si señor. Y no me digas lo del familiar que nos conocemos y no es excusa.

Sobre lo de no soportar a Ibarretxe, tranquilo que me pasa lo mismo, pero no puedo decirlo, no sea que me acuséis de amenazas y apología del terrorismo. Y de lo dde Imaz…pues viendo con quién quería ser transversal, no me extraña que lo echasen. Vamos, que yo seré transversal pero tú haz lo que quiras conmigo. Eso es lo que quería Imaz. Visto lo visto, mejor está donde está. Chupando del bote. Y Urkullu debería hacer lo mismo.

De lo de la patata. Pues no. Me alegré, es más, me alegra que os pongáis en Lehendakaritza, ver como lo hacéis, igual me confundo y sois magníficos. Seguro…igualitos que Tontxu en Barakaldo…

@ Blogorri: claro que te halago cuando te comparo con Arregi. Si lo sé. Pero quiero saber, cuanto os cuesta el tener al señor Arregi en nómina para decir las ver´üenzas que suelta. U os pensabais que os va a salir barato. Este señor dice cosas inciertas, está reisgnado y amargado. No sé con quien se mosqueó en el PNV pero el pueblo no merece que salga diciendo las mentiras que dijo en el folletín americano ese. Visto tu desprecio al Euskera no me extraña, Blogorri, te identifiques con este tipo de gente, sólo eso. Tú ahora me dirás que lo respetas. seguro.

Matización: no soporto a López. me he explicado mal anteriormente.

@aitor: tal como dices, no nos olvidemos de Azkarraga, un consejero de Justicia que llama a la desobediencia civil a las leyes, se enfrenta a los jueces y dice que no tiene ni un euro para cumplir una ley y una resolución judicial (la de banderas). Cualquier consejero de Justicia lo haría mil veces mejor que ese mal chiste.

@mark: sólo por la contestación que dió Joseba Arregi a Iñaki Antigüedad en ETB-1 (sí, en euskera, sí) cuando éste dijo que este parlamento era una fotografía trucada vale la pena oírle. Arregi le respondió que seguramente era una foto irreal, pero que no sólo estas elecciones lo habían sido, sino también todas las demás donde sí ha estado Batasuna: ¿o acaso estar haciendo campaña con guardaespaldas y policía encima es una foto real? ¿o no poder ir a ciertos sitios por seguridad? ¿o saber que cualquier propaganda será eliminada a las pocas horas? ¿o sufrir el boicot en mitines? ¿te crees que es casualidad que PP y PSE hagan sus mitines siempre en espacios cerrados que han tenido que ser inspeccionados antes?

@ Jose A
Si tu propuesta de Educación para Barbara Dührkop está basada en su calidad como poliglota, creo que estás confundido el mejor candidato es Jose Luis Moreno, “el de la tele”, nos daría un toque de alegría al cataclismo y encima habla 11 idomas (euskera NO) y además puede hacer de ventrilocuo de alguno ..
@Jesús García
Patxi López no es un lider ni detras habría un equipo. Esta situación en cualquier entorno; la empresa, la familia, los amigos es diagnóstico de fracaso seguro.

No me da miedo ver un no-nacionalista en ajuria enea, me da miedo ver a Patxi lópez. En el PSE hay mucha gente con más capacidad intelectual, analisis y perspectiva.
Los discurseros para las elecciones ..

@ Blogorri

¿Sabes cuantos mítines han tenido que echar para atrás los del PNV? ¿Sabes a quién se le ha quemado el coche en la gestora de Ondarroa? ¿Sabes cuantos ertzainas suele haber en esos plenos? ¿Sabes cuantos concejales y cargos del PNV hay en las listas de “posibles” incautadas a ETA? Según tú, seguro que ninguno. Pero claro, esos no son objetivos. No. Son meros números, como los reales, los que van a matar son otros… Aquí la división en la sociedad la genera la politica y mejor nos valdría saber por qué. Por qué se han tapado (ahora con la crisis galopante menos) tantas malas acciones del Gobierno Español en otras cuestiones y asuntos. Hemos tapado tanta mierda en el Estado Español a cuenta de ETA y de muertos asesinados cruentamente por ellos, que no hemos visto lo que se nos venía encima. Pero eso no importa. Para qué, si el problema español es el que algunos nos marchemos de España.

Sobre lo de Joseba Arregi. Nunca me han gustado las personas que ayudan a crear políticas como parte de un Gobierno (séa cual séa) y después critíque estas, porque le parece más rentable políticamente. Una muestra de eso es el PSOE que ahora critica, como lo hace Joseba Arregi, cosas que ayudaron ellos a votar. El señor Arregi comentó hace bastante, que sus estudiantes venían del modelo D y que apenas sabían hablar en Euskera. Puede que pasase, admitamoslo, hay de todo. Pero de ahí a generalizar ese pensamiento, satanizando ese modelo lingüistico…¿Por qué no ha criticado el sistema educativo impuesto por Madrid que es un fracaso absoluto? O acaso es igual estudiar en Euskera en una Ikastola de Partaide o en la pública. Depende de donde y con quién, es diametralmente diferente. Tal vez deberíamos criticar la Universidad, pero eso no lo puede hacer el señor Arregi, ya que el enseña o enseñó allí.
Lo peor de todo esto es, que el señor crítico, fue consejero de educación, vamos que se critica a si mismo. ¿Se podría ser más impresentable? Eso sí, la cagada siempre fue del PNV el sólo acataba. ¿Lo hará también ahora si llega a consejero?

@ Mark
Joseba Arregi no fue consejero de Educación; fue de Cultura

Blogorri, muerete de vergüenza con tu sofismo barato. No sabes ni lo que defiendes plañidera, da la cara y di lo que piensas sin rodeos. Por cierto espabilao, por ahora de España los únicos que se han tenido que ir no son los de tu calaña.
Pero tranquilo, que no todos son tan “solidarios” como tu y tu mundo egoísta, aunque te lo hayas ganado a pulso por creerte tus mentiras, estos politicuchos de mierda no te daran por culo como llevas haciendo tu con todos los que excluyes desde que empezaron a lavarte el seso.

Pierdete

Rectifico sobre el destinatario de mi anterior comentario y lo dedico a todo el que se sienta aludido

Lo de educación viene de aquí:

http://www.uce.es/DEVERDAD/ARCHIVO_2005/09_05/DV09_05_03opinion.html

Y es un artículo suyo.

@ parecestonto, gracias por tus admiradas críticas, pero seguiré criticando con esos “sofismas” que tu dices que utilizo a qualquier persona o personaje, que estando en un gobierno y siendo parte de él, no olvides que además de Consejero de Cultura el señor Arregi fue Portavoz del Gobierno, critique a este como si no hubiese participado en sus políticas. Vamos, que lo habría criticado igual de haber sido el Consejero de Industria o de Vivienda.
Por otro lado, me gustan mucho tus formas y capacidad de síntesis. Es igualita a la de ciertos políticos de algunos partidos de los que, seguramente, tu formes parte o votes. Gracias por hacerme ver la luz de la verdad, por revelarme mi gran error en pensamiento y por lo tanto, te agradezco tu comparecencia en este blog y te animo a que sigas escribiendo dándonos muestras de tu saber estar y sapiencia. Sigue así.

Muchas gracias.

@mark: evidentemente también hay cargos el PNV amenazados, pero en el caso del PP y PSE el porcentaje no sólo sube al 100%, sino que la presión se extiende a todos y cada uno de sus militantes y simpatizantes. Al final me confirmas que no hay igualdad de condiciones ni condiciones mínimas para tomar una decisión prácticamente irreversible sobre el marco político.
Kike tiene razon, diga lo que diga UCE, Arregi fue consejero de Cultura.

@Blogorri: Yo no digo que no lo fuese, sólo digo que así nos va, si el no es capaz de poner bien en un artículo suyo su ex-cargo como debe.
Además, admito mi error, pero lo que digo y critico, es el artículo y lo que dice, entre otras cosas que ha dicho y comenta, y más viniendo de donde viene. Y me da igual el cargo.
Por otro lado, claro que admito la diferencia de amenazados, es más me solidarizo con ellos. Pero que se admita la utilización de estos en campañas plíticas. Que se admita el uso del miedo como factor de corte de capacidades e instituciones. Eso no, no es válido. No es válido criticarlo. Y ¿Por qué? Me parece que hay suficientes condiciones como para un marco de igualdad entre la ciudadanía. El voto es privado y por lo tanto anónimo y eso hace que se pueda votar en libertad. Vamos, me diréis que si todo un pueblo es solcialista, no saldrá socialista. Eso es mentira. Entonces según esa idea, nunca nos encontraríamos en la ituación en la que nos encontramos o ¿no?.

Para mark y todos los que aún aguantáis la politica.

Perdon por el tono de mis palabras, desde luego que la gente que se molesta en escribir aquí se merece mas respeto que todo eso.

Sinceramente, por mi parte, mi unica excusa es que me da rabia no entiender como no estáis tan saturados como yo. Esta gente, unos y otros, no buscan mas que su bienestar o el de sus partidos. No se merecen vuestro tiempo y menos vuestro voto…

El nombre trata de mi, no ofenderse

Ya se habla de Koldo Saratxaga como cabeza de una futura Consejería de Innovación y Modernización.

Lo cual es bastante razonable, pues por una parte el casi ya confirmado Gobierno en minoría del PSE-EE, deberá contar con muchas figuras independientes. Lo que quizás no fuera posible en el Gobierno de Madrid (con la gran sorpresa de Cristina Garmendia), quizás lo sea en el de Euskadi.
Además sólo un personaje tan carismático y peculiar como Saratxaga puede conciliar
desde su independencia política a gentes tan dispares como las del PSE-EE, el PNV o incluso gente del abertzalismo más de izquierdas.

Inevitablemente se deberá contar con gentes con este perfil de independientes (no adscritos a sigla política alguna), fuente de consenso y con una trayectoria profesional a la vez exitosa como diferente, al fin y al cabo se tiene por lo menos “notar” cierto cambio.

Luego, el futuro dirá.

Bla, bla, bla, nahi duzuen guztia baina antzezlanaren gidoia eginda dago:
1. PSE+PP= Patxi lehendakari, jainkoaren aurrean apal, kar, kar, kar. (trituradoras de papel para que os quiero!).
2. PSE bakarrik gobernuan. Keinuren bat egingo dizue(PP&PNV), lasai, oraindik ez hustu zuen mahaiak.
3. PNV salvapatrias papera beteko du, nola? paktuak sustatuz. Krisi garaian horrela egiten da Euzkotarron Aberria $$$.
4. Horretarako, Ardanza garaira itzuli behar da; hau da Arkaute kalera ostiak banatzen (batzuk pozik eh!) AHTren kontrako guztia terrorismoa da, presoen argazkiak kendu, gazteak egurtu… La “denominada” izquierda radical nos pone en el punto de mira, eta bla, bla, bla…. Ah! bitartean joan 25 urteko gazte batengana eta esan: en democracia todo es defendible si no hay pistolas por medio.
5. PSE bere diskurtsoa moldatuko du 2 urte barru bozkatzera joango gara eta hauei “ese tono vasquita tan salao” atera behar zaie. A mi siempre me emociono Mikel Laboa (sic) eta etxean beti izan dugu Picasoren Guernica.
6. PPk zer esango du bada: Nosotros hemos traido la paz, pero el PSE prefiere al PNV…bla,bla,bla.. 1.600 botu gehiago Quitanilla de Onesimon.
7. El polo soberanista, la izquierda abertzale sociologica, la refundacion… Oraindik ez dakit.
8. The Organitation? Hemen nago-ez hor-ez han-danba-danba.
9. azkenik, indar berri bat sortuko da. Norekin, ba ziurrenik mezu hau honaino irakurri duzun horrekin, zer bestela, zer herri eta ze ostia izango dugu, gure artean hizkuntza eta identitatea galtzen badugu?

EAEtik maitasunez, Euskal Herriko beste lurraldetako lagunei.

Te dejas a Isabel Celaá: ¿la pones de vicepresidenta?

Precisamente yo creo que la consejera de Cultura será Isabel Celaá, que se ha trabajado el tema toda la pasada legislatura.

Otra posibilidad sería Mertxe Agúndez para Asustos Sociales. Recordemos que fue Ararteko.

Aparte, la posibilidad de Ares para el “marrón” de consejero de Interior me parece más probable que la vuelta de Madina desde el Congreso.

El ex-peneuvista Joseba Arregi fue uno de los forjadores de la vergonzosa politica cultural y educativa del Gobierno Vasco. Por mucho que haya cambiado (más parece que le han marginado y de ahí su huída hacia el pse) no es la persona más adecuada para el cargo.

UN acierto de ONCE pronósticos. Sin comentarios.

Lo increíble es que hayamos hecho en plan broma total y hayamos sido capaces de acertar alguno, mientras que otras personas que mencionamos también figuran en el nuevo Gobierno Vasco.