Bravo por la estrategia de BBK de comprar una entidad fuera de Euskadi. La posibilidad, reconocida por Xabier de Irala en la que ha sido una de sus últimas intervenciones como presidente de la caja vizcaína y ya adelantada en Cybereuskadi hace cuatro meses, responde a una visión de jugar a lo grande y no autolimitarse a la nunca culminada fusión de las cajas vascas.
Irala señaló que en un escenario con muchos menos cajas que las 45 actuales, y aparte de los gigantes del sector (BBVA, Santander, Caixa, Caja Madrid) se conformarán grupos intercomunitarios que harán que el tamaño mínimo para ser rentable sea el 4% de mercado. BBK ahora tiene un 1′2%, por lo que debe crecer fuera de Euskadi para ello. Y está en una posición muy buena para hacerlo: es la entidad más solvente según JP Morgan.
La situación actual es perfecta para ello. Las barreras políticas, en forma de obligatorias autorizaciones de los gobiernos de las comunidades autónomas, serán revocados gracias al Fondo de Reestructuración impulsado por el Gobierno. Ningún gobierno autonómico quiere que su “caja de toda la vida” caiga en manos de otra comunidad, y si ésta es la vasca igual hasta menos todavía, pero si no queda más remedio para no cerrarla, tendrán que tragar. Precisamente Caja Navarra ha dado un paso valiente en ese sentido. Por propia iniciativa, y dentro de su política de buen gobierno corporativo, ha reducido el peso de los políticos en su dirección. Recordemos que BBK puede comprar toda la entidad o sólo activos que le interesen (oficinas, depósitos, etc.).
Hay dos enfoques diferentes cara a esta posible compra: uno es buscar una caja colindante con la que añadir red, posibles clientes y sinergias. Otro es el de introducirse en un mercado nuevo aunque esté lejano, ganando tamaño a riesgo de no integrar nunca del todo a “los nuevos”.
Sobre las cajas cercanas, sólo Caja Círculo de Burgos tiene rating débil y tamaño digerible. Caja Burgos y Caja Cantabria son otras posibilidades.
Respecto a los mercado lejanos, están Caja Castilla La Mancha (donde sus principales directivos son ahora vascos), CajaSur, Caja Ávila, Caja Guadalajara y Caja Segovia, aunque en Castilla León se está tratando de abordar un fusión regional a varias bandas. En el Mediterráneo hay varias cajas en mal estado pero son demasiado grandes para ir a por ellas… el agujero puede ser de vértigo.
Hace cuatro meses hablábamos de Cataluña como mercado propicio para la expansión de BBK mediante una absorción: Cuatro cajas catalanas han empezado su fusión y Caixa Catalunya está tocada pero es demasiado grande. Caixa Laietana, Caixa Tarragona y Caixa Penedés quedan como objetivos.
El debate no sólo afecta a BBK. En Álava también se ha discutido si Caja Vital se debiera unir a Caja Rioja o Caja Navarra.
Se admiten apuestas sobre la posible caja absorbida por BBK.
Temas: bbk
Compartelo:
29/09/2006
Votos: +0
Sinceramente sigo sin entender por que sera bueno para euskadi, esas fusiones. debo ser un poco cortito pero desde luego, lo unico que veo es que para pymes y ciudadanos habra menos competencia y el poder politico tendra mas control en las empresas grandes. Existiran operaciones Ronaldo, fusiones y compras de iberdrola, gas natural, empresas del ladrillo…etc…en definitva operaciones en que se concentrara el poder politico y economico en unos pocos y se volveran a crear monstruos empresariales lo suficientemente endeudados que los impuestos de los ciudadanos no podran permitir que caigan, otra vez. Si el dinero no estuviese concentrado operaciones ronaldo, operaciones caja la mancha con el aeropuerto, operaciones astroc, operaciones de asalto al control de iberdrola,operaciones como la compra de fadesa no exisitrian nunca o con mucha mas dificultad, ya que tendrian que entrar otras entidades en las operaciones.
El crecimiento de un pais debe ser por medio de las pymes, mas costoso, con mas esfuerzo, pero mucho mas seguro. Para mi se estan creando las mismas ecuaciones que se cometieron antaño para llegar a la crisis.
Votos: +0
aqui es donde me gustaria ver al gobierno vasco respondiendo desde el principio: si eran partidarios del no, ahora que diran?
Votos: +0
En EL acuerdo de gobierno firmado por Patxi y Antonio y presentado por Rodolfo e Iñaki, curiosamente este punto de la fusión de las cajas no aparece. La oposición del PSE a la fusión en realidad era un tapón en la bañera de votos de Vitoria. Con socialistas y simpatizantes de la causa a favor de la fusión (Camara de Comercio, SEA, hasta Almunia). Y al final la Vital se diluirá en una fusión con otras dos o tres. Y la BBK acabará apostando por crecer “a lo bilbaino”, arriesgando y al final saliendo airosos. Yo apuesto por una caja “del Ebro para arriba”: aragón, cataluña, Navarra y si me apuras, cantabria Asturias y Galicia. Porque con una francesa no se puede, no?
Votos: +0
El presidente del Consejo Superior de Cámaras, Javier Gómez-Navarro,si la reducción de entidades es tan profunda que se genera un oligopolio que haga imposible la competencia y, por tanto, restrinja sus posibilidades de negociar créditos.
http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/amenaza/oligopolio/cajas/turba/Camaras/elpepiespval/20090701elpval_1/Tes
Votos: +0
Thalved: Cajas más grandes permiten hacer apuestas grandes. No es cuestión de querer o no, la competencia hará que sea cada vez más inviable entidades pequeñas, cada una con su estructura, departamentos, directivos, etc. Bien gestionada, una caja más grande es más sólida y rentable, lo que a su vez beneficia en la obra social.
Votos: +0
Eso que dices, bajo mi punto de vista es una de las grandes mentiras que se cuentan, tanto sobre el tamaño la rentabiliad y la obra social (fanny mae y freddie mac, tambien hacian obra social). Esta crisis ha demostrado que las cajas, bancos y aseguradoras mas grandes del mundo, son las que nos han llevado a la ruina, ocultando en sus balances esas apuestas convertidas en agujeros que tu comentas. Los hedge funds han estado haciendo esas grandes apuestas operando con bancos y aseguradoras gracias a la vista gorda de bancos centrales. El unico que se ha ido a la carcel o salido perdiendo en esta crisis de todos los que la han inflado ha sido madoff, que casualidades de la vida sobre todo estafo a los grandes millonarios.
Las apuestas que podran realizar seran inversiones relacionadas con la energia y el ladrillo o activos inflados de los hedge funds, que son los que estan dando pasta, que como siempre pagan los ciudadanos incluyendo las primas al megavatio.
La economia de un pais se crea fomentando la competencia de las empresas no destruyendola, que es lo que estan haciendo absolutamente todos los partidos politicos,con la ayuda d elos sindicatos. Estan destrozando la economia de las pymes que es la clave de la economia de supervivencia y de bienestar. Nos subieran a todos los impuestos, para darselo a grandes empresas especulativas como bancos, energia, y ladrillo, que utilizan sobre todo mano de obra de baja cualificacion. Solo hay que mirar las empresas del IBEX35, todas menos creo que inditex, en gran medida viven de las decisiones del gobierno español o en los paises en los que operan.
Otra vez volveremos a oir idioteces como que la crisis es culpa de la derecha liberal, cuando en eeuu por ejemplo ha sido dominada por la resrva federal y las burbujas de greenspan. En españa tanto el PP, (que de liberal no tienen un pelo) como el PSOE han creado la burbuja inmobiliaria, fomentando fusiones, recalificaciones, prestamos bestiales desde las cajas gobernadas en sus comunidades.t.c.
El problema que tienen y quieren ocultar es el agujero economico que hay en sus balances y saben que el proximo año aumentara de una forma brutal al doblarse o triplicarse la morosidad.
Ademas hazte dos preguntas ¿por que no se privatiza el sector de las cajas?¿por que no se fusionan entre cajas de otras comunidades? Seguimos hacia un control oligarquica de la economia. Ahora que tenemos cambio de gobierno en euskadi, ya veras como saldran empresas nuevas, muy grandes y apoyadas por el nuevo gobierno vasco. Nuevos contratos con etb, nuevos contratos con empresas estatales, nuevas oprotunidades para los adeptos del psoe.
Lo del bien social es otro fraude enorme del control politico de las cajas …