Lo que significa la marcha de S21Sec a Navarra

El 21 de junio de este año, la Junta General de accionistas de la empresa de seguridad informática S21Sec aprobaba el traslado de su domicilio social de Donostia a Pamplona. Era un anuncio que se intuía desde que la empresa había dado a conocer su intención de crear un centro de I+D en Navarra. Es una decisión peligrosa en cuanto abre una pugna entre comunidades y con participaciones de capital-riesgo por detrás.

Hasta ahora, la lucha por atraer empresas se hacía en base a subvenciones y ventajas fiscales. Normalmente se refería a nuevas inversiones y rara vez afectaba a compañías ya constituidas, aunque un caso, el de Ramondín, encrespó los ánimos del Gobierno riojano, que llevó a las instituciones vascas ante los tribunales.

Pero ahora, en un escenario en el que las administraciones están promoviendo potentes fondos de capital-riesgo en teoría exentos de cualquier control, es tentador comprar acciones de una empresa como vía para atraerla hacia un territorio. Y esto es exactamente lo que ha ocurrido con S21Sec. Los fondos Genera y NGA han adquirido casi un 40% de la compañía. De hecho, la nueva sede social de S21Sec está en las oficinas de NGA.

El Gobierno navarro ha sido más receptivo a las demandas de dinero de la empresa hasta ahora guipuzcoana y ha conseguido no sólo atraer sus inversiones sino incluso su domicilio social. Si esto se generaliza, la guerra entre comunidades puede ser fatricida. Y estoy convencido de que el Gobierno Vasco tampoco se quedará al margen y montará alguna parecida.

¿Qué se debería hacer?
En primer lugar, hablar con las otras administraciones. Los consejeros de Industria de Vitoria-Gasteiz y Pamplona deberían sellar un código de buenas prácticas para evitar este tipo de casos. Al menos, entre comunidades vecinas. La participación pública, sea directa o a través de capital-riesgo, jamás debería llevar a una empresa a modificar su domicilio social. Esto debería estar sencillamente prohibido.

En segundo lugar, hay que analizar por qué el centro de I+D de S21Sec se ha establecido en Pamplona. Estamos orgullosos de nuestro sistema de investigación, pero está claro que en este caso algo ha fallado y no podemos llegar a creer que toda la culpa ha sido del fondo de capital-riesgo que ha comprado las acciones que vendió el Banco Guipuzcoano. Estamos invirtiendo mucho dinero en centros de biotecnología y quizás hemos olvidado que hay sectores como el de la seguridad informática mucho más maduros, con menos riesgos y con unas posibilidades ilimitadas. Además, si se suman los casos de Panda y de S21Sec queda claro que en este campo Euskadi tiene un know-how especial que se debe aprovechar.

Temas:

20/08/2006 • Escrito por blogorri
Si te ha gustado lo que has leído, puedes seguir este blog permanentemente a través del boletín de e-mail o del RSS
Noticias relacionadas:

    Comentarios:

Votos: --1

Add karmaSubtract karma
1. Comentario de El Gobierno Vasco lamenta haber perdido la oportunidad de entrar en Aernnova » Cyber Euskadi:

[...] que no se pudo evitar en su momento fue la marcha de S21Sec, una compañía guipuzcoana de seguridad informática que tuvo que recurrir al capital-riesgo para [...]

Permalink 19 de Mayo de 2008 @ 7:16

    Hacer un comentario:



Tu email no será mostrado en este sitio.

Tu URL será mostrada.