Un aluvión de multas en el túnel de Artaza indigna a los conductores vizcaínos
“La multa más famosa de Bizkaia”. Así califican en varios foros de Internet al túnel de Artaza, en Leioa, en el que la autovía de La Avanzada hace una curva en la que el Departamento de Interior del Gobierno Vasco ha colocado un radar que no para de hacer fotos. Los afectados por esta multa están dispuestos, incluso, a crear una plataforma para defender sus intereses frente a la Administración.
Hay casos especialente dramáticos, como los que lamentan que les hayan llegado de golpe seis o siete multas del mismo mes, abril. “La cazada en esa curva entre los bizkainos ha sido de las que marcan época”, añade, no sin antes recordar que se trata de una vía rápida con velocidad limitada a 100 kilómetros por hora en la que hay que frenar de golpe.
Otro narra cómo fue al Departamento de Tráfico del Gobierno Vasco y se encontró con que sus dos compañeros de cola habían sido multados en el mismo sitio. Algunos afectados se han dirigido a esta misma institución para saber si les pueden llegar más infracciones de meses posteriores. Y es que, por el momento, Tráfico sólo ha procesado las anteriores a abril.
El retraso en la recepción de las multas es una de las quejas más habituales. Pero los automovilistas también critican que en las fotos aparece la señal de limitación de velocidad por delante del coche. Por si fuera poco, existe un conflicto entre la aplicación de la normativa de tráfico en Euskadi y en el resto del Estado, hasta el punto de que una infracción que en Bizkaia puede ser “muy grave” en Burgos no lo es. Esta circunstancia tiene su importancia ya que influye en la posible retirada del carnet.
Actualización 13.10.06: Nos comunican que ya hay un conductor de Getxo con 29 multas acumuladas hasta junio. Es posible que en junio y julio haya sumado más, pues no recibió la primera hasta finales de julio. ¿Quién da más?
Noticias relacionadas:
Comentarios:
Votos: +0


Chorradas.
Antes de habilitar el radar este punto era el que mas accidentes provocaba en la zona de vizcaya. Ojo!, he dicho accidentes, no muertos.
Votos: +0


sabeis alguien cuando se colocó la señal que está en grande y amarilla antes del radar……..
Eskerrik asko
Permalink 30 de Agosto de 2006 @ 19:05Votos: +0


sabeis alguien cuando se colocó la señal que está en grande y amarilla antes del radar……..
Eskerrik asko
Permalink 30 de Agosto de 2006 @ 19:06Votos: +0


El radar grande se puso hace poco. Esperaron cuatro meses a mandar las multas para dar tiempo a ponerlo.
Al Luisito le diré que de mas accidentes nada.
Yo vivo al lado, paso 4 veces al día por alli desde hace 10 años y nunca ha habido accidentes, mas que los típicos de madrugada de los que vienen de la zona “bacaladera” de Berango.
Los accidentes vendrán ahora con los frenazos que pega la gente.
Lo que buscan no es seguridad, es dinero. La cosa es super evidente.
Medio Getxo estamos ya sin carnet.
Votos: +0


Hoa chicos/as soy otra de las galardonadas con una multa(de momento) en el tunel de Artaza.
Me gustaria que alguien me facilitara un telefono o e-mail de contacto; por quehe oido que se va a hacer una plataforma de protesta. ¿alguien sabe algo?
Hay gente que tiene ya once multas y todavia solo han procesado las del mes de abril…
Respecto a Txi tiene razon las señles amarillass luminosas las han puesto posteriormente y la limitacion de 60 estaba después del radar, he preguntado en trafico y me han dicho que la informacion sobre caundo han puesto las señales nos la puened dar en diputacion. Sin mas un saludo, esper o respuestas agur.
Votos: +0


Vergonzoso lo que cuenta este tío del Gobierno Vasco:
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/pg060918/prensa/noticias/Otros/200609/18/VIZ-OTR-007.html
Viene a decir que ahora ponen multas y antes no porque el radar estaba roto y que han tenido un problema informático por lo que han tardado mucho en enviarlas.
Permalink 18 de Septiembre de 2006 @ 20:45Votos: +0


HOLA
QUERIA HACER UNA PREGUNTITA
EL LETRERO AMARILLO NO ES UNA SEÑAL INFORMATIVA O DE PRESEÑALIZACION DE PELIGRO EN EL QUE YO ENTIENDO QUE HAY UNA CURVA PELIGROSA A LA DRCH Y EN LA QUE HAY QUE ENTRAR A 60.
POR LO QUE DEBERIA CIRCULAR A PARTIR DE LA SEÑAL A 60 NO ANTES CUANDO ME SACAN EL FOTOMATON
Votos: +0


HOLA GENTE
SOY UNA DE LAS GALARDONADAS CON 8 MULTITAS QUE ME HAN IDO LLEGANDO DE UN MES PARA ACA TODAS DE UNA EN UNA SIENDO ESTAS DE FEBRERO, MARZO ABRIL
Y CONTENTA SI NO ME LLEGAN MAS SI QUIEREN SEGURIDAD EN LAS CARRETERAS QUE MANDES LAS MULTAS EN SU DIA PARA QUE ESTAS NO SE REPITAN.
PORQUE PARA EMPEZAR YO PENSABA QUE CIRCULABA CORRECTAMENTE, CUANDO CIRCULO A 96 KM ANTES DE LA SEÑAL QUE ME PIDE QUE CIRCULE A 60
Votos: +0


amigos damnificados en mis 4 meses trabajando en gorliz, de momento me han llegado 11 multas
y me reitero de momento,no habria manera de recurrirlas¿? por k yo sepa ese radar ni si quiera esta señalizado por no decir k la señal de 60 luminosa a mi apreciacion a sido colocada hace poco ,a raiz de las primeras quejas realizadas por el famoso radar , sni mas k deciros (espero) k no sea leve y aupa la bicicleta el nuevo transporte alternativo de los vasc@s
Votos: +0


esto es una autentica pasada. Para lo poco q paso por alli me han llegado dos, una de abril y ahora otra de mayo. Q le pasa a la gente q tiene un monton de ellas? las quitan el carnet de por vida o q? espero q si alguien se entera de si se puede hacer algo me lo comunique. Gracias
Permalink 22 de Septiembre de 2006 @ 2:53Votos: +0


Hola a Todos:
Obviamente soy otro perjudicado por el radar en cuestion. Mi Empresa me ha comunicado, ya que llevo coche de renting, que tengo 6 multas de abril (por ahora). Incluso 2 en un mismo dia.
Los carteles amarillos son nuevos y, desde luego en abril no estaban.
Esta colocados a 10 mts. antes del radar.
¿como se puede bajar la velocidad de 80 a 60 en 10 mts sin riesgos?
Los antiguos carteles de 60 estan colocados tambien a 10 mts, PERO DESPUES DEL RADAR.
Entiendo que es aqui en donde debemos hacer incapie a la hora de recurrir y, logicamente, con estos conceptos que recurramos todos.
Esto, decididamente, no puede ser legal.
Votos: +0


Propongo de verdad montar una plataforma de afectados. Yo tengo otras 5 multitas. Interesados, escribir a jongoiko@gmail.com
Permalink 22 de Septiembre de 2006 @ 11:56Votos: +0


Hola a tod@s. Me parece absolutamente desproporcionado, me acaba de llegar un multón de ordago del 30 de mayo. Ni recuerdo practicamente haber pasado por allí. Creo que fui a hacer unas compras al Eroski de Artea. Me han salido buenas las compritas, si …… Me ha caido 390 € y un mes de retirada de carnet por ir, segun ellos, a 101. Es increible. Con los coches que hay hoy actualmente, puedes pasar por alli a 80 o 90 prefectamente y no pasa nada. Parece como si hubiese atropellado a alguien nada menos ……. que pasada. Y luego que se lo pregunten a Farruquito …..
Por mi, de acuerdo. Hay que hacer algo, plataforma, protesta, etc.
Votos: +0


Hola.
Yo también he caido, a 106.
De verdad creeis que es posible hacer algo?
La comparación con Farruquito yo tampoco me la quito de la cabeza…
Votos: +0


Otra damnificada por el celo del gobierno vasco en cuidar no tanto la seguridad en carretera como el bolsillo. En una obra tan reciente las multas debiera pagarlas, el lumbrera que ideó esta carretera. Que fácil es sancionar y que dificil corregir errores de trazado.
Permalink 29 de Septiembre de 2006 @ 19:15Votos: +0


Pues hombre me alegro que llegueis a la conclusion que he llegado yo hace tiempo. Que no lo hacen por seguridad, lo hacen para recaudar.
Ante tal desproposito lo unico que me quedo fue montar un detector de radar e informarme mucho.
Podeis empezar en
http://www.forocoches.com/foro/forumdisplay.php?f=30
Saludos
Permalink 30 de Septiembre de 2006 @ 13:50Votos: +0


Comentar simplemente que he realizado una pregunta parlamentaria al consejero de Interior Javier Balza para que aclare por qué las señalizaciones de esta curva no son más claras.
Permalink 01 de Octubre de 2006 @ 11:07Votos: +0


Que quereis que os diga, viendo la motivacion de dicho radar a uno de la dan ganas de prenderle fuego.
Espero que alguien entre en razon y no se les ocurra cobrar tal cantidad de multas, pq seria como para prender fuego al mismo sillon del lehendakari….pq para comprar otro le va a sobrar la pasta
Permalink 03 de Octubre de 2006 @ 16:50Votos: +0


A mi por ahora me han llegado 3 multas 2 de 390 y 1 de 450 € de los meses de mayo y primeros de junio por lo que supongo me llegaran mas.Me parece una autentica canallada que me envien la 1ª multa 4 meses despues de cometer la infraccion (según ellos)¿No se puede hacer nada al respecto?
Permalink 03 de Octubre de 2006 @ 21:36Votos: +0


mirar en http://www.multas.org.
Hay un foro sobre multas y una en concreto es de las del jodido tunel este
Votos: +0


Hola,
TODOS A RECURRIR.
Esta claro que las multas del tunel de Artaza tienen un afan recaudatorio. Vivo a 200m del mismo y he visto solo un par de accidentes desde que se construyó. Si echais cuentas, 29.000 multas a 300 euros cada una salen a mas de 1.400 millones de las antiguas pesetas. Creo que la mejor plataforma para protestar esto es recurrirlas y no pagarlas. Primero, como rechazo al sistema del abuso y segundo, para colapsar el sistema y que se retrasen mas del plazo legal en comunicar las resoluciones (y multa cancelada!).
Votos: +0


despues de leer todos los comentarios creo que lo mejor seria que todos recurrieramos las multas y como si no te dan respuesta en un mes la multa prescribe, pues esperar a que con la acumulacion no les de tiempo a contestar
Permalink 06 de Octubre de 2006 @ 14:14Votos: +0


En Septiembre me ha llegado una de abril. En octubre una de mayo. paso poquísimo pero conozco bien la zona. Solo quieren sustituir en su hacienda el dinero que les baja por otros conceptos. No les interesa reducir accidentes sino multar. El aparato no se llama preventor ni nada así. Se llama MULTANOVA.
Si tan grave es ese punto que lo modifiquen y quiten el carnet de ingeniero de caminos al que lo proyectó
Votos: +0


Hoy viene una carta al director en El Correo de un señor indignado. Dice, por cierto, que han pintado el radar de Artaza de amarillo chillón. Pero que eso no oculta que todas estas multas sòlo buscan recaudar más y que si no no podría entenderse que las manden todas de golpe. Con una sola multa, normalmente sueles reducir la velocidad para que no te vuelvan a cazar. Pero al que le han llegado 10 de golpe le va a hacer una gracia tremenda.
Permalink 07 de Octubre de 2006 @ 23:42Votos: +0


Me acaba de llegar la carta en la que me declaran culpable del delito de pasar a 95 km/h por el dichoso radar ¿podemos hacer algo? me da la sensacion de ser otro borreguito mas, esperando a que me quiten el carnet, sabeis de alguna asociacion de afectados? una buena cosa es empezar a mandar correos a los medios de comunicacion para que afronten el tema desde otro punto de vista, por ejemplo que escriban sobre los dramas que existen detras de una retirada de carnet (en mi caso lo necesito para trabajar y no tengo chofer como algunos) y que dejen de vender la moto de la administracion con la seguridad.
mi correo es olgarela@terra.es
si alguien desea hacer algo que escriba por favor.
GRACIAS
Votos: +0


Me acaba de llegar la carta en la que me declaran culpable del delito de pasar a 95 km/h por el dichoso radar ¿podemos hacer algo? me da la sensacion de ser otro borreguito mas, esperando a que me quiten el carnet, sabeis de alguna asociacion de afectados? una buena cosa es empezar a mandar correos a los medios de comunicacion para que afronten el tema desde otro punto de vista, por ejemplo que escriban sobre los dramas que existen detras de una retirada de carnet (en mi caso lo necesito para trabajar y no tengo chofer como algunos) y que dejen de vender la moto de la administracion con la seguridad.
mi correo es olgarela@terra.es
si alguien desea hacer algo que escriba por favor.
GRACIAS
Votos: +0


Me ha llegado hoy la resolución del recurso que puse a la primera multa y me han dado la razón. Creo que es importante que todos recurramos porque parece ser que la señal la colocaron ahi despues de marzo que es cuando a mi me habían puesto la multa. Si alguien esta interesado puedo poner aqui el recurso que hice y que han resuelto a mi favor.
Permalink 11 de Octubre de 2006 @ 0:26Votos: +0


hazlo por favor, harias un gran favor a todos !
gracias
Permalink 11 de Octubre de 2006 @ 9:54Votos: +0


Hola a todos!!!Menos mal que hay mas como yo, a mi de momento me han llegado 3. Tengo una recurriendo y otras 2 no aceptadas, por que me han dicho en Defensa del Automovilista que no las cojamos.
Se tiene que hacer algo o nos quedamos todos sin carnet.
Yo tb agradeceria que pusieras el recurso que hiciste.
Gracias y un Saludo!!!
Votos: +0


Hola a todos.
Ayer día 11 publicaron en el Correo una carta mía.
Mostraba mi indignación por el tema, pero haciendo hincapié en que todas estas multas las podían haber evitado si nos avisaban a la primera, pero no lo han hecho INTENCIONADAMENTE. A mí esto me parece una negligencia muy grave, se debería poder denunciar.
Por favor, a Julen Ituarte: Dinos qué pusiste en tu recurso.
Y a todos: Es importantísimo aclarar cuándo pusieron la señal amarilla, ya que aquí hay muchos con multas en marzo y abril y las fotos son todas con el coche sin rebasar la segunda señal.
Me alegra que haya este tipo de foros.
Tendríamos que hacer una convocatoria o algo donde reunamos firmas y montemos un pollo, porque de 21.000 infracciones casi seguro que alrededor de 15.000 se podían haber evitado, y no han querido hacerlo. ¡Qué sinvergüenzas!!!!
Votos: +0


El culpable de todo esto es Balza del Partido Nacionalista Vasco. Ahora ya sabemos a quien no debemos votar.
Permalink 13 de Octubre de 2006 @ 2:21Votos: +0


Buenos días a todos.
cinco de mis seis multas (por ahora) son de febrero y abril, así que a ver si entre todos podemos averiguar cuando pusieron las señales amarillas.
También quería preguntaros si os han aconsejado pagar el impuesto revolucionario o no hacerlo. Yo he oido versiones contrarias de gente entendida pero con el truquito de la rebaja casi todos estamos pasando por el aro.
Estoy de acuerdo con Jose Manuel Armolea en que tendríamos que movilizarnos de alguna manera, que somos muchos y podemos hacer fuerza. A ver si nos ponemos de acuerdo
Votos: +0


dios mio, acabo de encontrar en el BOB que tengo dos multas del radar de artaza, una de ellas con retirada del carné, y las dos de abril, y leyendo vuestros comentarios, me estoy asustando….estais siguiendo algun procedimiento concreto para recurrir , pregunto.
Permalink 13 de Octubre de 2006 @ 16:07Votos: +0


Esta es la pregunta que he hecho Carlos Urquijo (PP) en el Parlamento Vasco a la Consejería de Interior en nombre de todos los conductores afectados:
“El pasado 27 de setiembre un medio de comunicación recogía una información relativa a la inusitada actividad desplegada por uno de los radares instalados por la Dirección de Tráfico, concretamente en el túnel de Artaza. Este radar ha denunciado más de 21.000 infracciones por exceso de velocidad en los ocho primeros del presente año, más que todos los de Vizcaya en 2.005.
Esta avalancha de denuncias ha llegado a provocar problemas de gestión al departamento, hasta el punto de que las denuncias llegan tarde y acumuladas. Este retraso, además del consiguiente perjuicio económico, impide al infractor corregir su manera de conducir. Este anormal número de infracciones tiene que tener alguna explicación, en consecuencia se formulan las siguientes cuestiones:
1. ¿Se encuentra señalizado previamente el radar de túnel de Artaza de manera que los conductores reduzcan la velocidad en ese tramo tan peligroso o su colocación obedece tan sólo a criterios recaudadores? Caso de encontrarse señalizado, ¿a qué distancia del radar, con qué tipo de señalización y en qué fecha fue colocada la misma?
2. ¿Considera normal el número de sanciones impuesta a través del radar citado? ¿Cuál es la explicación de que un solo radar detecte más infracciones en ocho meses que todos los del territorio de Vizcaya en doce?
3. ¿Piensa adoptar alguna medida para evitar que el retraso en la comunicación de las sanciones provoque la acumulación de las mismas y, por ende, la tardanza en la adecuación de la velocidad en la zona referida?
Permalink 14 de Octubre de 2006 @ 11:11Votos: +0


Estoy de acuerdo con el comentario de BASAURI. Que yo sepa, y salvo actualizaciones recientes de señales de tráfico, en la “Convención de Viena” donde se determinaron las señales para toda Europa, no aparece la dichosa señal vertical-rectangular de fondo amarillo con el triángulo de peligro y el círculo de prohibición. Sí se cita que pueden existir señales compuestas en un mismo poste, una encima de la otra, pero separadas, nunca incluídas en una plataforma rectangular, que s.e.ú o., siempre se refieren a señales de información u orientación, aunque ya sabemos que el fondo tiene que ser azul o blanco con letras en verde.
En estas circuntancias a mí el cartel me induce a “interpretar” que dice:AVISO SEÑAL TEMPORAL CON CURVA PELIGROSA A LA IZQUIERDA Y VELOCIDAD LIMITADA A 60. Posteriormente, viene la señal de prohibido circular a más de 60.
En consecuencia, pregunto si alguien sabe si ésta dichosa señal está reconocidad y homologada. homologada y reconocida
Permalink 16 de Octubre de 2006 @ 12:45Votos: +0


Yo también he recurrido porque entiendo que la señal no está homologada porque tampoco la he visto en ninguna lista de señales. También la interpreté como un aviso de curva peligrosa y de que hay que ir a 60 en la curva, no 200 metros antes donde no hay ningún peligro.
Por cierto, me ha comentado un amigo que tenía varias multas que se ha presentado en Lakua y le han debido perdonar alguna y le han dicho que no se preocupara.
Permalink 16 de Octubre de 2006 @ 13:47Votos: +0


yo nunca esperaría cuatro o seis meses a decirle a mi hijo que no ha actuado bien y menos si esa acion,como dicen los de tráfico,tiene un peligro para el y para los demas.
en resumen. aqui no se trata de ayudar sino de recaudar.
la union hace la fuerza.
Permalink 16 de Octubre de 2006 @ 16:07Votos: +0


a mí me ha llegado una multa en ese punto por ir a 94 , y la foto está justo antes de la señal de 60. Cuando fuí a trafico otro afectado me indicó que las señales fosforito de 60 que estan “antes del radar” las han puesto recientemente y que en la fecha que me multaron ” abril” dichas señales no existían por lo que la multa no procede (y en ese sentido la he recurrido). Es curioso que el tipo que me comentó esto me enseño una de sus denuncias y en el mismo punto por ir a 95 kms/h le sancionaron con 310 euros y a mí por ir a 94 kms/h me sancionan con 360 euros ( al menos es curioso el criterio que siguen, debemos ir mas rápido para pagar menos???).
Sería interesante saber la fecha exacta en la que la empresa “NORTE INDUSTRIAL” colocó las señales fosforescente que hacen “legales” todas estas multas, por que creo firmemente que todos frenamos al llegar a la señal para adecuar la velocidad pero si la foto la sacan antes no me extraña en absoluto lo de las 21000 multas. un saludo.
Votos: +0


Jueves 19 octubre 19:00 h -> parking de bilbondo-> salida para protestar.
Carreteras más seguras, NO dirigentes caraduras.
Votos: +0


Tengo carnet desde hace 23 años, en 22 de ellos no he tenido ni una sola multa y no he sufrido ni provocado accidente alguno, cosa que bien lo noto en la cuota del seguro. Desde el pasado sábado 14 de Octubre tengo acumuladas entre Abril y Junio (sin saberlo hasta ahora) 9 infracciones (2 graves y 7 muy graves) en el tunel de artaza. Entendereis mi alarma sobre todo porque necesito el coche para todo por mi familia y trabajo. Agradeceria cualquier información sobre la inicaiativa de una accion conjunta. Un saludo
Permalink 17 de Octubre de 2006 @ 15:05Votos: +0


HOLA A TODOS A MI AITA LE HAN LLEGADO 6.A MI ME PARECE UNA VERGUENZA, EL GOBIERNO NO KIERE NO KE SE MATE LA GENTE SINO KIERE SACAR DINERO FACIL PORKE TRABAJAN POCO Y SE APROVECHAN DE LOS DEMAS KE NOS CUESTA GANARLO MUCHO.Y ENCIMA NO SE CORTAN CON LAS MULTAS SE CREEEN KE SOMOS MILLONETIS HAY KE PARARLES LOS PIES YA
Permalink 17 de Octubre de 2006 @ 22:15Votos: +0


ya he recibido la primera multa de junio con retirada de seis puntos por ir a 101 km/h a las 11 de la noche.Si tengo otra como esta me quedo sin carnet.¿que hacer?
Se les puede multar a ellos por usar el dinero publico en hacer autopistas en las que hay que ir a 80,70,60 etc. peor que en culquier carretera comarcal?.Quien ha diseñado esa cuva-tunel ? no tiene ninguna responsabilidad?.
Votos: +0


ya he recibido la primera multa de junio con retirada de seis puntos por ir a 101 km/h a las 11 de la noche.Si tengo otra como esta me quedo sin carnet.¿que hacer?
Se les puede multar a ellos por usar el dinero publico en hacer autopistas en las que hay que ir a 80,70,60 etc. peor que en culquier carretera comarcal?.Quien ha diseñado esa curva-tunel ? no tiene ninguna responsabilidad?.
Votos: +0


Yo he recibido 2 multas de abril, una he pagado y luego recurrido, y la otra esta en proceso de alegaciones. Aunque no creo que le hagan mucho caso, debido al aluvion de trabajo que parece que tienen.Mi impresion es que van ha desestiman casi todas o no los van a tramitar legalmente. Si alguno quiere recurrir os aconsejo leer los R.D. 320/94 procedimiento sancionador y la ley 30/92 Procedimiento administrativo comun. ¿no hay algun abogado o procurador entre los afectados? creo que la unica solucion es un contencioso administrativo entre todos los afectados, se puede pagar a escote, yo me apunto, ¿que os parece la idea?
Permalink 18 de Octubre de 2006 @ 10:59Votos: +0


NECESITAMOS DATOS DE LAS MOVILIZACIONES CONTRA EL RADAR PARA DARLE COBERTURA INFORMATIVA.
HORA,LUGAR TF Ó EMAIL De CONTACTO
Votos: +0


Apoyo la idea de Juan, creo que una accion de ese tipo provoca mucha atencion de los medios y eso puede ayudar.
Permalink 18 de Octubre de 2006 @ 12:20Votos: +0


A mi me pusieron una multa en Abril que pagué y ahora me llaga otra de Marzo ???
Ni una multa en 11 años, paso por ahi 300 dias al año y me han cazado dos veces (que yo sepa) en las cuales no habré podido frenar a tiempo por que detras vienen coches, y ya se sabe que ocurre cuando pasas de 100 a 60 en 100 mtrs, que el de a tras te endiña una buena.
Pues sabeis que he pensado? que pienso recurrirla, por señales y por todo lo que se me ocurra y si se monta alguna asociación, plataforma o lo que sea me apunto, es mas, si es necesario pago el equivalente a otra multa a dicha plataforma con tal de quiten a la gente las 28.000 multas que llevan ya. Son unos sinvegüenzas.
Permalink 19 de Octubre de 2006 @ 12:22Votos: +0


Saludos a todos… yo tambien estoy condenado a pagar de momento 4….
En este foro andamos algunos de los afectados intentando juntar fuerzas contra lo que aun pueda venir…
De momento hay una quedada cerca de la “zona critica” con el único interés de reunir gente para estar conectados y empezar de alguna forma a organizar algo… esta será en la entrada de FORUM (Artea) el Sabado 28 a las 11:00 de la mañana…
Mas info la podeis encontrar aqui…
http://multas.org/miraflores14/index.php?board=2;action=display;threadid=7769&start=255
Un saludo….
Permalink 19 de Octubre de 2006 @ 13:08Votos: +0


A mi me parece que está bien claro, hay una señal de 60 y punto.
Que vas a 90 ??? Atente a las consecuencias.
Pero a llorar al monte.
Permalink 19 de Octubre de 2006 @ 18:25Votos: +0


yo soy uno mas, m ha llegado una multa de abril y la he pagado como tonto….que hay q hacer para recurrir?? Como se hace??
Permalink 19 de Octubre de 2006 @ 18:47Votos: +0


ANIMO: CON TODOS LOS QUE HEMOS CAIDO EN LA RATONERA, CREO QUE YA PODREMOS HACER ALGO. PORCIERTO CREO QUE HOY EN LA CONCENTRACION DE AFECTADOS QUE SALIA DEL BILBONDO HUBO ENCERRONA ME GUSTARIA SABER CUANDO SE VA HACER OTRA PARA PODER IR.
Y YA QUE SE QUIEREN FORRAR CON NUESTRAS MULTAS QUE SE LO CURREN. RECURSO TRAS RECURSO SIN PARAR A VER QUIEN SE ABURRE ANTES. SALUDOS A ESOS 28.000 PUTEADOS.
Votos: +0


EN EL CURRO ME LLAMAN PELOTXO,
PORQUE HE SIDO AGRACIADA CON 8 MULTAS,
HE RECURRIDO TODAS Y ASI SEGUIRE HASTA QUE SE ABURRAN.
ME PARECE QUE LA HAN CAGADO PERO BIEN.
QUE NOS DEVUELVAN LA TELA CON UNA CARTA DE DISCULPAS NO ESTARIA MAL, POR PEDIR QUE NO QUEDE.
PORCIERTO NO SE LES PUEDE DENUNCIAR POR INTENTAR MATARNOS A DISGUSTOS. SEGUN ELLOS ALEGANDO QUE NOS ESTAN SALVANDO LA VIDA EN UN PUNTO NEGRO EN EL QUE HAY ACCIDENTE POR EXCESO DE VELOCIDAD, Y EN EL QUE AHORA LOS VA A HABER POR EXCESO DE FRENAZOS EN SECO QUE SE PRODUCEN A LA ALTURA DE NUESTRO BUEN AMIGO MULTANOVA DE ARTAZA
Votos: +0


El sábado 28 de octubre manifestación a las 11.00h a la puerta de Forum en Artea.
Permalink 19 de Octubre de 2006 @ 22:59Votos: +0


Recurrid todas. El asunto está llegando ya a los tribunales e incluso el PP ha tomado cartas en el asunto contra el Gobierno Vasco, a cuenta del tema.
La señalización es mala y en la época de cuando se pusieron las multas, incluso inexistente porque el límite de 80 anterior,no existía. Habia que reducir de repente de 100 a 60.
Es solo un sacacuartos descarado.Otra forma de sangrarnos aun mas.
No les preocupa en absoluto nuestra seguridad sino nuestro bolsillo.
En cualquier momento algún juez va a dictaminar en contra, se creará jusrisprudencia y se anularán todas.
Asi que recurrid.
¿Por que os creeis que el descuento es tan grande si se pagan al momento?. Pues muy sencillo, porque saben que si no igual no las cobran.
Señores del Gobierno Vasco, se les ve el plumero con el tema de los radares y sus límites absurdos. ¿O no se han enterado de que ya no se usan los 600?
Permalink 19 de Octubre de 2006 @ 23:06Votos: +0


Al final, la Ertzaintza nos ha parado hoy:
http://www.eitb24.com/portal/eitb24/noticia/es/sociedad/centro-comercial-bilbondo-concentracion-de-conductores-contra-el-?itemId=B24_16231&cl=%2Feitb24%2Fsociedad&idioma=es
Votos: +0


he leido lo que pasó en Bilbondo y me parece que a la gente que no incumple la ley no se la puede impedir actuar.Es un precedente no democratico.Por otro lado en este caso es mucho dinero,pero no menos ilegal que la OTA.Basicamente somos ciudadanos pasivos y de eso se aprovechan.Yo no tengo ninguna y creo que la gente se pasa,sin embargo estos controles no impiden los muertos.
Permalink 20 de Octubre de 2006 @ 9:41Votos: +0


ESTA MAÑANA TELECINCO HA CONTADO EL TRATO DISPENSADO POR LA ERTZAINTZA A LOS AFECTADOS DE ARTAZA.
ME DICEN QUE HOY A LAS 14.30 LO VUELVEN A REPETIR.
Votos: +0


Lo que tendriamos que hacer ante este abuso es ir en ese pto a la minima velocidad permitida, o sea a 30 Km/h. Todos a 30 a una fecha determinada. Hasta los caracoles nos adelantarian.
Permalink 20 de Octubre de 2006 @ 15:22Votos: +0


Es una pasada lo unico que buscan es sacar dinero
Permalink 20 de Octubre de 2006 @ 20:16Votos: +0


Es una pasada lo unico que buscan es sacar dinero
Permalink 20 de Octubre de 2006 @ 20:17Votos: +0


Yo os puedo decir que SI hay accidentes en ” EL TUNEL ASESINO “
yo ostie este año a meono de 70km/h, asi que el problema no es la señalización, ni el radar, el problema es la cara que tienen estos sinverguenzas de robarnos el dinero, en vez de cambiar el trazado de ” EL TUNEL ASESINO ” , son unos sinverguenzas!!!
Tenian que Ostiar sus hijos!!!!
Votos: +0


Al tener el accidente me multaron la ertzantxa esa… por no quitar el coche de la carretera, me parecio increible , porque yo cuando estudié el carnet de conducir, creo que ponia que en caso de accidente y si habia liquidos derramados que no se sabrian si podian ser gasolina o liquido de frenos, o que… no habia que arrancar el coche.
90 euros de multa.
Nariz rota en choque frontal a las afueras del tunel a 10km/h por no llevar cinturon (suelo llevarlo, ese dia no, mala suerte)
(el airbag no salta hasta los 20km/h, y debe estar el cinturon puesto) esto lo sabe la policia asi que saben si llevabas o no el cinto al ver el coche.
Bien el problema es que deben corregir ese trazado.
Por cierto ese dia soleado estaba el interior del tunel como con condensación, patinaba, y al entrar el sol te cegaba entre los hormigones que estan colocados a su entrada arriba.No se para que sirve eso, pero si se que te ciega.
Chapuza de tunel, yo lo hago mejor, quien lo hizo? menudo ingeniero!!!
Permalink 20 de Octubre de 2006 @ 23:41Votos: +0


soy uno más de los que nos han tomado el pelo, el dinero y no se si los puntos, ya que las multas me estan llegando de febrero.
Que yo recuerde no habia más que una señal junto al radar y no te daba tiempo a frenar antes del radar.
¿estoy equibocado?, ahora me fijado que han puesto una segunda con más antelación. ¿es esto legal?
Yo más bien creo que es una trampa recaudatoria porque en mi opinión no se puede poner con tan mala intención señal y radar juntos.
Permalink 21 de Octubre de 2006 @ 9:37Votos: +0


hola de nuevo amigos del radar , aki estoy otra vez con 24 multas esto es indignante tengo mi carnet retirado y aun les debo otros 12 puntos de y 17 meses de retirada de carnet asi k k va a ser de la gente como nosotros¿? vendo alfa 147 nuevo 21000 km no me keda otra opcion 650955866 gracias y suerte
Permalink 21 de Octubre de 2006 @ 16:04Votos: +0


En este pais absurdo, se está llegando al punto de que ingenieros burros acotan zonas con señales ilogicas para que despues vengan los “salvadores” a mirar por nuestra seguridad y nos quiten peso de encima en forma de euros.
Revisión de la señalización YA.
Votos: +0


Soy uno más de los afectados.Os diré que ni la propia administracion tiene constancia exacta de la fecha de colocacion de la señal amarilla ,ya que se lo pedí por escrito.Eso sí,dicen que la señal ya estaba colocada en marzo.Entiendo que por tener no tienen ni permiso de obra.Quizás por aquí podamos recurrir.
Permalink 23 de Octubre de 2006 @ 16:14Votos: +0


En 14 años de carnet es la primera multa que tengo. 390euritos, pero pagué los 273 con la reducción. Soy asturiana y no estoy segura de si mi superfoto está tomada en ese punto.
La multa dice que es en Bi-637 km 13,7. Porfavor ¿alguien me lo puede confirmar?
Si es el mismo, me voy a ir a mi seguro a que me gestione la reclamación (asistencia jurídica incluida). Aún no me llegó la carta diciéndome cuánto tiempo de retirada. Estoy flipando con toda esta movida y yo no me había ni enterado…
Votos: +0


.ME HAN CAZADO EN JUNIO UNA, EN JULIO 2 UNA DE ELLAS 6 PUNTOS MENOS.ESTABA PENSANDO EN PAGAR Y CALLAR ,PERO VEO UN BUEN CALDO DE CULTIVO Y ASISMO UNIRNOS EN PRO DE NUESTROS DERECHOS , ROGARIA ENCARECIDAMENTE INFORMACION, RECURSOS O LO QUE PROCEDA..
Permalink 24 de Octubre de 2006 @ 12:58Votos: +0


Para Bea: afirmativo Bi-637 km, 13.7
Permalink 24 de Octubre de 2006 @ 13:04Votos: +0


Bueno, confirmado que mi multa es en el “punto g”, tengo más dudas. Mi multa fue el 15 mayo y me la notificaron el 19 sept. La pagué el 13 oct. Por entonces no tenía ni ide a de toda ésta movida ni de dónde había sido la multa. Ahora, sabiendo todo ésto quiero reclamar, pero ¿se me ha pasado el plazo? ¿porqué yo sólo tengo 15 días para reclamar una multa muy grave y la Admon tiene 1 año? No entiendo nada.HELP
Permalink 24 de Octubre de 2006 @ 18:38Votos: +0


Tenian que quemar todos esos radares que solo sirven para pagar los choferes,las casas,los colegios de los hijos de pago,y los caprichos de la mujer de los que deciden estas estupideces de tan poca flexibilidad en la velocidad de gente honrada y trabajadora que todos los dias tenemos que ir al trabajo para pagarles a ellos todo esto con un pequeño descuido!!!!
Permalink 24 de Octubre de 2006 @ 22:13Votos: +0

