La investigación, clave en el precio del voto del PNV

La ciencia y la tecnología han sido prioritarias en el precio del voto del PNV que salvó a la ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, de ser reprobada por el Congreso de los Diputados. Recordemos que se salvó por los pelos, tan sólo tres votos (173 a 170), incluidos los de dos tránsfugas. La clave fue el apoyo de BNG (51 millones de euros) y PNV. En ambos casos mediante compensaciones a sus regiones vía modificaciones prepupuestarias. El motivo de la inclusión aquí de este episodio de mercadeo político es que la ciencia y la tecnología han sido la prioridad del PNV a la hora de concretar el precio de ese voto: 13′4 millones de euros para Euskadi.

- Creación de un Parque Científico en la UPV/EHU en Leioa, 4.000.000 euros.

- Unidad Alto Rendimiento en Tecnologías Aerodinámicas Epsilon Euskadi, dirigido por el experto en Formula 1 Joan Villadelprat, 2.000.000 euros.

- Centro de I+D de Aeroblade, dedicado a la creación de palas eólicas, 1.500.000 euros.

- Departamento de Materiales del CEIT y Tecnum (Universidad de Navarra en San Sebastián), 1.000.000 euros

- Programa de Alimentación, Farmacia y Salud laboral de la Fundación LEIA, 1.000.000 euros.

- Fundación Donosti International Physics Center, presidida por Pedro Miguel Echenique (600.000 euros).

- Laboratorio de Salud Pública de Osakidetza, 500.000 euros.

- Centro de Interpretación de la Ciencia y Tecnología en Zamudio, 500.000 euros.

- Programa Instituto Gerontológico de la Fundación Matia, 500.000 euros.

- Edificio acelerador de Proyectos Empresariales, del Parque de Innovación Empresarial de Universidad de Deusto en San Sebastián, 500.000 euros.

- Centro de Recursos para el Aprendizaje y la Investigación de la Universidad de Deusto (la nueva biblioteca que está construyendo en Bilbao), 500.000 euros.

Aparte del área científica y tecnológica, otras partidas fueron 200.000 euros para la Fundación Sukal Leku, que se dedica a la promoción de la cocina vasca, “para impulsar la investigación, el desarrollo tecnológico y la innovación”, 500.000 para la rehabilitación del Palacio de Justicia de Tolosa y 90.000 (adicionales a los 210.250 que ya tenía otorgados) para Quincena Musical de San Sebastián.

Bueno, dentro de lo que cabe, por lo menos las enmiendas tiene bastante sentido de país, aunque siento envidia por algunas instituciones y empresas que tienen alguien importante que se acuerda de ellos a la hora de rascar dinero: Aeroblade (del que no he encontrado información alguna), Epsilon Euskadi (automovilismo de competición), Sukal Leku (promoción de la cocina vasca) o la Quincena Musical.

También tiene lógica que si el PNV y Gobierno Vasco están reclamando tanto la transferencia de investigación, calificándola como imprescindible para el futuro de este país, sean coherentes y apuesten por ella cuando pueden conseguir más fondos, aunque sean de una acto tan poco ético como en pago a un apoyo in-extremis a una ministra tan desastrosa como Magdalena Álvarez.

ACTUALIZACIÓN: El veto del Senado a los presupuestos anula la posibilidad de que esas enmiendas se aprueben, puesto que el Congreso sólo podrá levantar el veto aprobando el proyecto original remitido al Senado, sin las 4.750 enmiendas presentadas, incluidas las del acuerdo PSOE-PNV. De todas formas, parece ser que al final el PNV seguirá apoyando los presupuestos generales, con el argumento de “qué le vamos a hacer, son cosas que pasan en los trámites parlamentarios”.