Un concurso público aportaría transparencia en el caso Habidite

Aunque el tema Habidite parece que va calmándose, hay un aspecto que me llama la atención: la justificación que se da para el convenio entre Afer y la Diputación de Bizkaia diciendo que era imposible la convocatoria de un concurso público ya que “no existe otro fabricante así en Europa”. Esto me recuerda a los concursos para “portátiles marca X” o “servidores marca Y” en vez de “portátiles que hagan A y sean compatibles con B”. El concurso debiera ser para “adquirir” casas, que es lo que los usuarios finales quieren, no “casas modulares tecnología Habidite”.

Y todo eso obviando las opiniones que señalan que la tecnología de construcción modular ya existe con otras empresas que realizan promociones. Habidite dice que la calidad y acabado de esas construcciones no tiene nada que ver con las de su novedosa tecnología, de la que todavía no se tiene un ejemplo visitable.

El fin de un concurso debe ser el de adquirir un producto o servicio en las condiciones mejores para el adquiriente, en este caso todos los ciudadanos, puesto que es la Diputación Foral. Al que vaya a vivir en esas casas lo que le interesa es que sean prácticas, no que hayan sido construidas con la tecnología novedosa en el mundo de la construcción o no.

Por lo tanto, el concurso debiera haber sido convocado para contratar 1.500 viviendas. Si la tecnología es tan buena y reduce un 60% el tiempo de construcción y un 30% el coste, seguro que Habidite hubiera ganado de calle el concurso. Si además introduces razonables puntos extra de valoración por uso de técnicas innovadoras, inversión (50 millones en Alonsotegi), empleo (1.500 empleados) o reducción de riesgos laborales (otro argumento que usa Habidite), fijo que hubiera arrasado en el concurso. Entonces, ¿porqué no se hizo? ¿Porque la tecnología no está disponible todavía? Si las viviendas no serán entregadas hasta dentro de unos años ¿qué prisa corría el convenio? ¿que si no le aseguran el contrato no realiza la inversión? En fin, que la Diputación, como la mujer del César, no sólo debe ser honrada sino parecerlo.

Temas: ,

28/12/2007 • Escrito por blogorri
Si te ha gustado lo que has leído, puedes seguir este blog permanentemente a través del boletín de e-mail o del RSS
Noticias relacionadas:

    Comentarios:

Votos: +1

Add karmaSubtract karma
1. Comentario de Jabyer Fernández protagonista mientras Habidite Alonsotegi se retrasa » Cyber Euskadi:

[...] invertidos o gastado sen el proyecto Habidite“, así como la compra de 1.500 viviendas. Todo sin concurso público alguno. Actualmente, ni los terrenos son de Habidite, ni siquiera totalmente de la Diputación, ni están [...]

Permalink 21 de Febrero de 2008 @ 18:45

    Hacer un comentario:



Tu email no será mostrado en este sitio.

Tu URL será mostrada.