El PSOE vota contra el canon digital en el Parlamento Vasco

Lo que ha ocurrido este viernes en el Parlamento Vasco es absolutamente revolucionario. Todos los grupos políticos, salvo Aralar y EHAK, que no estaban presentes, han aprobado una proposición para pedir al Gobierno central que modifique la actual regulación de propiedad intelectual, lo que en la práctica supone derogar el canon digital. Entre los grupos que han ratificado este texto figuran el PSOE y Ezker Batua (IU), que en el Congreso votaron a favor del canon, y el PNV, que se abstuvo.

El acuerdo ha sido posible gracias a la buena disposición de la portavoz socialista Idoia Mendia, que ha solicitado un receso para buscar el consenso, rápidamente aceptado por Rafael Larreina (EA), que ha actuado como líder de todos los parlamentarios por su elevado conocimiento de temas de Internet. Este parón ha servido para que PSE, PNV, EA e IU aprobaran un texto que ha sido secundado por el PP, que era partidario de una proposición mucho más radical contra el canon. En la votación ha habido finalmente unanimidad total, algo poco habitual en Vitoria-Gasteiz. Lo cuenta Larreina en su blog.

Por si fuera poco, el documento finalmente aprobado también introduce nuevos principios realmente interesantes, como la defensa de los autores que publican en copyleft (se pide expresamente que estos no soporten ningún canon). Este es el texto completo de la proposición:

1. El Parlamento Vasco defiende el derecho a la propiedad intelectual y el control real de su obra por parte de los autores y manifiesta la legitimidad de la protección pública de dichos derechos y se reafirma en su compromiso con la cultura.

2. El Parlamento Vasco apoya también a los autores y proveedores de los contenidos libres de derecho, dominio público, Copy Left, etcétera, y defiende el derecho de todos los usuarios al acceso a dichos contenidos soportar ningún tipo de gravamen o canon.

3. El Parlamento Vasco insta al Gobierno central a modificar la actual regulación a fin de explorar otras fórmulas que garanticen el legítimo derecho de los actores a una retribución justa que sean acordes con las nuevas tecnologías de la información, con los nuevos hábitos del uso de los ciudadanos y que contribuyan al desarrollo de la información y del
conocimiento y la defensa de los consumidores.

4. En consecuencia, el Parlamento Vasco insta al Gobierno central a que impulse la reforma de la directiva 2001/92 en consonancia con lo nuevos hábitos de consumo cultural, de modo que coexistan equilibradamente los derechos de propiedad de los creadores de contenidos e industrias culturales junto con los de los usuarios y consumidores.

Durante el debate previo parecía que las posiciones de los diversos partidos eran irreconciliables. Todos los partidos, salvo Ezker Batua, habían presentado sus propios documentos y enmiendas y los representantes de PSOE y PP se habían enzarzado en un debate que iba incluso más allá del canon. Estas son algunas de las frases que se han soltado:

Nerea Alzola (PP):
- “Estamos pagando un gravamen por actividades que están prohibidas”.
- “Este gravamen tiene pinta de subvención encubierta, lógicamente, para un grupo de amigos una plataforma de nombre bastante sobado, que cansados de trabajar, incluso algunos cansados de fracasar se han juntado para ver si le sacan algo a este presidente que parece que se deja y esta chapuza con pinta de subvención encubierta evidencia una actitud retrograda, es sin duda la negación del progresismo”.
- “¿Le habrá preguntado el ministro Solbes al ministro de Cultura si los españoles tenemos que pagar el canon digital del pendrive que utilizará Sobes para los próximos presupuestos, para el Presupuesto 2009?”

Idoia Mendia (PSE):
- “Esta regulación se ha establecido en la mayoría de los países de la Unión Europea, y allí donde no existen no se pueden realizar copias privadas. Es decir, grabar con música para tu Ipod o para tu Mp3 o para tu móvil es un delito. Algo tan cotidiano como esto para nosotros sería delito de no existir este canon”.
- “El canon no se impone al ciudadano, se impone a la industria y es esta, no nos engañemos, la que está detrás de esta polémica que surgió por intereses electorales que ellos han estado utilizando en su propio beneficio, ustedes se han aliado con la industria”.
- “A nuestro grupo nos parece el menos malo de los sistemas para poder conciliar dos derechos legítimos. Por todo debe ser mejorable y debemos trabajar para que sea así y ese ha sido el sentido de nuestra enmienda”.
- “Hasta hace relativamente poco un joven ahorraba durante meses para comprarse un disco, hoy en día paga cerca de 2 euros y se puede descargar en su Mp3 cientos, miles de canciones”.

Rafael Larreina (EA):
- “Nosotros pensamos que la actual regulación de esta cuestión, es totalmente improcedente, es injusta, no es buena, hay que cambiarla.”
- “Va en contra de la libertad, de muchos de los ciudadanos y ciudadanas, que quieren crear, en los distintos ámbitos, en el ámbito de la literatura, del arte, de la música, del cine, y que quieren poner a disposición del conjunto de los ciudadanos, sin ningún tipo de trabas, su propio conocimiento”.
- “Nosotros pensamos que la actual regulación no es correcta, con lo cual mostramos nuestra oposición al actual canon, porque va en contra de los derechos de los consumidores, perjudica el desarrollo de la sociedad de la información y también va en contra de una concepción progresista de lo que deben ser los derechos y libertades”.

Leire Corrales (PNV):
- “En nuestra opinión, quizá hubo una tendencia a incidir demasiado en la defensa del artista, del creador, también de la industria frente al interés de los consumidores”.

Oskar Matute (EB):
- “Creemos, y lo decimos con claridad, que hay que derogar el canon”.
- “Y ése es el debate, qué posición tenemos ante los editores que a su vez están cobrándonos, a todos, un canon, para seguir manteniendo esa industria, para seguir manteniendo su modelo comercial y su modelo de productividad económica que nada tiene que ver con la preservación de tales o cuales artes, sean de un tipo o de otro”.
- “Y es absurdo, además, porque está prohibido hacer copias pero a la vez grabamos a todos con un canon por la copia que puedan hacer, es decir, decimos que no es legal hacer copias pero a la vez cobramos a todos por si acaso tiene la tentación de hacer una copia”.
- “Lo que mejor que podríamos hacer todos y todas aquí es dejar a un lado a los artistas, que no creo que tengan una posición absolutamente favorable al canon y ver cómo podemos mediar en una industria en la que los editores han sido los grandes beneficiarios durante mucho tiempo y en el que no están dispuestos a perder su papel de privilegio.

Temas: canon digital, idoia mendia, nerea alzola, oskar matute, rafael larreina, sgae