Fernando Martínez y Carlos Miqueo: “En el Silicon Valley la gente se vuelca más en el trabajo”

El trabajo y la practicidad de los americanos es lo que les hace ser la primera potencia mundial. No pierden el tiempo en chorradas…Time is money!!! Tú te lo guisas tú te lo comes…Muy interesante y real la visón de los protagonistas de este video. Lo suscribo 100%!!! Welcome to the real life

Después de escuchar lo que dicen Fernando y Carlos sólo puedo decir una cosa; que por favor nunca imitemos el desarrollo económico americano!! Una sociedad individualista donde sólo importa el dinero y el estatus, donde la vertiente social del ser humano queda relegada al poder económico y el valor de la persona se mide por el dinero que tenga. ¿No existe un modelo que tenga en cuenta nuestros valores europeos? ¿hay que abandonar nuestros valores para alcanzar cotas de poder economico en el mundo? Si ese es el peaje, yo me voy al monte.

Tú puedes hacer lo que quieras, Jologo. Pero hoy en día hay dos modelos en el mundo:

- El de la innovación constante, que es básicamente el de California
- El de trabajar para los que innovan, que es esencialmente el de China

Yo no sé qué prefieres tú. Puedes irte al monte, sí, y pasar de los modelos. Una opción muy respetable. Pero entre el modelo californiano y el chino, yo tengo muy claro lo que prefiero. Y lo que tengo claro es que, por el camino que vamos, nos pareceremos más a los chinos que a los californianos, pero con precios superiores. Lo que equivale a la ruina.

Siempre me he preguntado por qué nos gusta a los seres humanos tratar de adivinar el futuro, y en casos como el tuyo, ser tan rotundos y contundentes. Una seguridad aplastante en lo que será el futuro que me “maravilla”. LLevo los últimos meses alucinando con las previsiones de todo tipo de organizaciones con relación a la crisis. Muy pocas o ninguna ha acertado. Pero nada, seguimos queriendo pasar opiniones por verdades.
Ni Euskadi es Sillicon valley, ni China es EEUU, ni Quintanilla de abajo es Quintanilla de arriba. Qué obsesión por replicar ejemplos que por alguna razón salen bien en otros lugares. Más creatividad y menos réplica. Quizás podamos nosotros vender al mundo un nuevo modelo.
Tengo mis dudas sobre el porqué del éxito de determinados hechos. Normalmente un caso como el de Sillicon Valley obedece a razones que escapan al control planificado. Porque todo plan depende de las personas, y si se juntan las personas adecuadas en el lugar adecuado y con los recursos adecuados, las cosas funcionan, y si no, ya podemos crear miles de infraestructuras, leer millones de casos prácticos, estudiar éxitos mundiales, que en mi opinión, nada funcionará (el caldo original necesita todos ls ingredientes)
El que China sólo trabaja para los que innovan, es decir, que no ha apostado por la innovación por sí misma es una afirmación muy osada, que sería muy largo de tratar aquí. Pero para simplificar, podemos poner de ejemplo a Bangalore en la India, y verás cómo hay modelos distintos, o similares pero adaptados al contexto local.
Por último, decir que vender caro sería la ruina es, una vez más en mi opinión, otro error muy típico. Me imagino que te refieres a vender caro el mismo producto, que no es lo mismo que vender caro un producto. Quizás vender caro un producto de enorme calidad y con una marca que ofrezca estatus social no sea un problema en una sociedad tan acomodada. Quizás hay que vender productos acabados en vez de tornillos. No es lo mismo vender un Mercedes que venderle tornillos a Mercedes.
En fin, que creo que convendría apostar por nuestro talento y creatividad, por dejarnos de “adivinar” el futuro y más bien crearlo. Equivocarnos y aprender. Caernos y levantarnos mil veces. Al final, eso es la vida y el devenir de los países.
Por cierto, yo creo nuestros nietos tendrán los ojos rasgados.

Por cierto, no creo que hay sido Euskadi el lugar de donde ha salido la crisis. ¿no habrá sido de EEUU? Tan buenos, tan avanzados, tan desarrollados, tan dedicados al trabajo que se han olvidado de las leyes. Cuando tu único objetivo es progresar y ganar más dinero a veces se puede saltar la ley. Por eso surge el concepto de la “responsabilidad social coorporativa”. Con el objeto de que las empresas tengan en cuenta la necesidad de aportar valor a la sociedad en la que se desarrollan. No sólo de trabajo vive el ser humano. Aunque sea un poco ingenuo por mi parte, los valores también alimentan a la persona. No le dan pan para comer, pero el hambre se lleva mejor.
No tengo nada contra EEUU, sólo que me no me gusta su modelo antisocial en el que lo primero es el dinero y el poder.

100% con esto último que comentas y en que el modelo social de EE.UU. no es muy atractivo, Jologo. De todas formas, yo me refería más bien al modelo de innovación de Silicon Valley, que sí me parece impecable y una referencia que deberíamos tomar.

sí creo que Silicon Valley -SV- es un modelo interesante y, por qué no, la referencia principal en la apuesta por la innovación. Pero cuando hablamos de SV, hablamos de una enorme extensión de territorio, de 5 Universidades en su entorno, de más de 25 ciudades con objetivos similares, con un sector del capital riesgo que de verdad arriesga, etc. A ver quién es el guapo/a que consigue aglutinar tantos intereses en una Euskadi tan politizada. Por eso me parece arriesgado pretender replicar sin más. Eso puede generar enorme frustración cuando se comprueba que la realidad social y política es bien distinta.
En algunos pequeños lugares de este país se están desarrollando estrategias complejas de desarrollo social y económico que espero tengan sus frutos porque serán una refencia no politizada. Como me imagino que saber, la cooperación se ha intentado vender mucho, pero nadie compra.

Por favor revisad la lista publicada hoy de los super millonarios mas “generosos” del mundo. Casi todos son yankees, creo que ningun chino…y mucho menos ninguno que se haya tirado al monte…

Por favor revisad la lista publicada hoy de los super millonarios mas “generosos” del mundo. Casi todos son yankees, creo que ningun chino…y mucho menos ninguno que se haya tirado al monte…

De eso se trata precisamente, de la cantidad vergonzosa de ricos que genera ese sistema (y de pobres). Así como chalados, frutrasdos socialmente, solitarios con pistola que cualquier día entran en un instituto y acaban con todo lo que se menea. O un sistema sanitario vergonzoso donde el que no tiene pasta está jodido. O las numerosas guerras que se van montando por ahí para mantener sus sistema. Me gustaría saber cuál es el porcentaje de ricos y pobres de EEUU para valorar el éxito de su sociedad. Sí, en Silicon Valley todo es éxito, pero al que no triunfa lo fagocitan. Si viene eso, me voy al monte…
Por cierto, hay que interpretar mejor. La noticia dice que gran parte de los “supergenerosos” son americanos, lo cual no quiere decir que no haya supericos en la lista de los supericos, entre ellos, jeques árabes, dictadores africanos, chinos afines a su Gobierno, etc. Qué guay!

Es verdad se me olvidaba que en tu sistema del monte no hay pistolas, ni zumbados, ni maltratadores, ni terroristas, ni gente que fracasa, ni un largo etc…
Hay que mejorar la ¨mierda¨ que hay en los sistemas, en todos, pero no hagas demagogia…
Los hechos reafirman que mientras unos trabajan y trabajan para buscar soluciones, hay otros que lo critican todo, y lo que es peor lo mezclan todo sin ningún fundamento…

En el monte no ocurren esas cosas porque el dinero no es lo más importante. Como mucho te come un lobo, pero lo hace para sobrevivir, no para llenarse los bolsillos con tu cadáver. Así funciona EEUU lo quieras tú o no. Silicon Valley es un ejemplo del éxito tecnológico y empresarial, pero los que trabajan allí están para lo que están, es decir, para ganar mucho dinero y cuanto antes. Dinero, dinero, dinero… qué bonita cultura para importar…

Y es curioso que ellos tampoco hayan podido replicar Silicon Valley en su propio país.