El presidente de la Vital se posiciona contra la fusión BBK-Kutxa
Había mucha expectación por la rueda de prensa de hoy de Gregorio Rojo, el presidente de Caja Vital. Es conocida su posición favorable a la fusión de las cajas vascas, pero también que su partido, el PSE, no es de la misma opinión, al menos en este momento. Finalmente, ha obedecido y ha adoptado la postura de la formación política en la que milita.
En la rueda de prensa ha criticado la fusión parcial BBK-Kutxa y ha advertido de que puede “romper la historia de colaboración” entre las tres entidades de la CAV y que esto podndrá las cosas muy difíciles para que la alavesa se una posteriormente. Ha utilizado incluso la palabra “irresponsabilidad” en referencia a la decisión de las cajas de Bizkaia y Gipuzkoa de integrarse.
¿Qué va a suceder ahora? A mi juicio, BBK y Kutxa se van a fusionar, digan lo que digan Gregorio Rojo y su partido. Durante el proceso, el PNV ofrecerá compensaciones de todo tipo para que el PSE cambie de opinión. Una de ellas será, sin duda, que pase lo que pase en las próximas elecciones autonómicas, nacionalistas y socialistas se van a casar. El que gane tendrá la lehendakaritza.
En caso contrario, el escenario no es muy halagüeño. Romper la CAV por una cuestión de tan poca monta como los dineros de las cajas de ahorros no parece la mejor idea. Si no hay acuerdo PSE-PNV, la caja alavesa buscará alianzas con otras cajas, como la riojana, la navarra y últimamente se habla también de la de Burgos. No en vano, Burgos y Alava son curiosamente las dos provincias con mayor ratio de ahorro de todo el Estado, además de que comparten una potente área económica en el entorno de Miranda de Ebro.
Esto, obviamente, va a tener muchos efectos en la estructuración interna de la CAV. La tradicional fidelidad alavesa, comprada a base de regalos en forma de sedes institucionales, se empieza a resquebrajar. En Alava es, hoy en día, muy difícil conformar mayorías cualificadas, como las que hacen falta para aprobar una fusión de la Vital con otras cajas. Y la reivindicación del alavesismo podría asentar un gobierno no nacionalista en este territorio, tal y como con el tiempo ha sucedido en Navarra.
Temas: fusión bbk-kutxa, gregorio rojo
Noticias relacionadas:
Comentarios:
Votos: +0
1) PP y PSE no tienen mayoría de 2/3 en la Asamblea de Vital Kutxa.
2) Caja Vital no puede buscar alianzas fuera de Euskadi sin autorización del Gobierno Vasco
La fusión con una caja de fuera de la cav requiere el acuerdo de los dos ejecutivos
http://www.noticiasdegipuzkoa.com/ed…40.1243503.php
Permalink 10 de Septiembre de 2008 @ 16:35Votos: +0
Jon, ¿te imaginas la que se puede montar en Alava si el GV le impide a Caja Vital sellar una alianza con una caja de fuera?
Es la gasolina que les puede faltar a algunos para que Alava deje de estar en la CAV.
Las cosas van a ir mal si PSE y PNV no llegan a un acuerdo.
Permalink 10 de Septiembre de 2008 @ 16:44Votos: +0
No creo q se monte ninguna gorda… Mayor se montaría en Gipuzkoa o Bizkaia si el PSE alavés se postulase a favor de la Comunidad Foral de Álava.
Y aparte, ¿alguien se imagina el declive económico que sufriría Vitoria si miles de funcionarios la dejan y se van a vivir a Bilbao?
Permalink 10 de Septiembre de 2008 @ 18:03Votos: +0
Y primero lo tiene que aprobar la ASamblea de la Vital, donde PNV-EA tiene más compromisarios q el PSE…
Permalink 10 de Septiembre de 2008 @ 18:04Votos: +0
¿Creeis que la CAPV se puede romper por el asunto este de las cajas? Otra cosa: Si en las elecciones a las Juntas de Alava PP y PSE sacaron muchos mas votos, ¿como es que PNV y EA tienen más compromisarios en la Vital?
(Jon, en lo de los funcionarios, muchos vitorianos lo celebrarían si se van y dejan viviendas libres. Además, creo que muchísimos van en autobús, no viven allí)
Permalink 10 de Septiembre de 2008 @ 18:26Votos: +0
@ashet: piensa que alrededor de Alava hay dos comunidades a las que les va muy bien estando solas: Rioja y Navarra.
Permalink 10 de Septiembre de 2008 @ 19:11Votos: +0
Sola puede estar cualquier provincia, hasta Soria o Teruel… Si son felices así perfectos, pero que sea lo mejor es muy discutible.
La posicion de los empresarios vascos y de los alaveses parecen indicar que efectivamente la oposicion del pp y del pse es politica y no economica.
En cuanto a dirigir la mirada a cajas de segunda categoria frente a las sinergias que se ofrecen con la BBK y la Kutxa no hace gracia a ningún tecnico de la Vital que se precie… Seamos claros. La competencia se la hacen a los grandes bancos, lease BBVA. Y los dirigentes del pp, personal y accionarialmente relacionados con este banco les duele…
Votos: +0
Dices que la postura de pp y pse es politica como si fuese un insulto o un pecado. ¡Pues claro que es política, todo alrededor de las cajas lo es! La propia fusión tambien es una operación política, ¿o crees que no? Podrían fusionarse también con Caja Navarra y poner la sede en Pamplona. ¿Por que no? Si solo es una operación económica, cuanto más grande mejor. Y tampoco parece importar donde esté la sede, siempre y cuando esté en Bilbao.
Permalink 12 de Septiembre de 2008 @ 9:30