En Mañaria, en pleno Parque Natural de Urkiola, está una de las mayores vergüenzas de Euskadi, la cantera de Zallobenta. Pese a multitud de resoluciones judiciales y últimamente también del Parlamento Vasco, sigue taladrando el monte en beneficio de una familia y en perjuicio de toda la sociedad. Es un auténtico agujero negro, en todos los sentidos.
El daño que hace esta cantera no es sólo medioambiental sino también social. La impunidad y hasta el cachondeo con que opera la empresa que la explota, propiedad de los hermanos Amantegi, activos militantes del PNV e íntimos de Xabier Arzalluz, transmiten a la población la sensación de que todo vale si uno tiene los contactos que necesita y de que la democracia tiene algunos límites, los que todavía imponen los amigos del poder.
Los partidos no se pueden conformar con aprobar resoluciones cada cierto tiempo y hacer declaraciones más o menos grandilocuentes, sin que luego nada cambie. Así, en el pleno temático de la semana pasada, el representante de UPyD, Gorka Maneiro, habló de “caciquismo”, la socialista Natalia Rojo acusó al PNV de tener “intereses políticos” en la cantera y el de EB, Mikel Arana, echó incluso en cara a la Diputación de Bizkaia estar realizando “maniobras dilatorias” para ralentizar el cierre de Zallobenta. Eso está muy bien, pero como ciudadano me pregunto por enésima vez: “¿Y ahora qué? ¿Cómo es posible que la explotación siga abierta? ¿No se ríen los políticos de nosotros?
El dato positivo es que hay cinco partidos, de todos los ámbitos ideológicos, que han aprobado una moción parlamentaria para paralizar la cantera de Zallobenta: Aralar, EB, PSE, PP y UPyD. La parte negativa es que es el segundo año consecutivo que la Asamblea vasca emite una resolución similar, sin que todavía nada haya cambiado.
Urge de verdad que este cachondeo termine. Es fundamental, especialmente por razones éticas, que la cantera se cierre y el entorno se recupere. Ya se ha revocado la absurda licencia que le concedió la Consejería de Medio Ambiente en enero de 2009, cuando todavía estaba en manos de EA, pero hace falta ir más rápido. Si la ley está mal hecha, que se cambie. Si los canteros no obedecen, que intervenga la Ertzaintza. ¡Pero esto no puede seguir así!
La sucesión de hechos es casi escalofriante:
- 1964: Se concede la primera licencia de explotación de esta cantera.
- 1980: La autorización pasa a manos de la Sociedad Canteras y Hormigones Zalloventa, propiedad de los Amantegi.
- 1998: La Consejería de Industria concede licencia, pese a que la cantera está dentro de un parque natural.
- 2001: El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco declara nula la licencia, sentencia confirmada en 2005 por el Tribunal Supremo.
- 2003: Ante la anulación de la licencia original, la cantera solicita otra licencia de diferente tipo (clase C en lugar de la A anterior), que es nuevamente concedida por la Consejería de Industria.
- 2007: El Tribunal Superior de Justicia rechazó el cambio de clasificación del Gobierno, pero esta última resolución está recurrida ante el Supremo, que no se espera que resuelva hasta 2012.
- 2007: Las Juntas Generales de Bizkaia aprueban una resolución pidiendo la paralización de la cantera.
- 2007: La empresa solicita una ampliación del proyecto, que una vez más tramita positivamente el Gobierno Vasco.
- 2008: El Parlamento Vasco aprueba una resolución instando al Gobierno Vasco a paralizar la cantera.
Foto tomada del diario Gara
Temas: canteras, gorka maneiro, kepa amantegi, mikel arana, natalia rojo
Compartelo:
6/12/2006
Votos: -2
Ya se sabe, el PNV es el partido del chanchulleo y caciquismo local vascongado. Y la Diputación de Bizkaia, su centro de operaciones. Espero que algún día, más pronto que tarde, ningún verdadero amante de nuestra tierra vuelva a confiar en esta cuadrillita de jauntxos ignorantes y prepotentes.
Votos: +0
ya les gustaría a los del pepe, y a los demócratas socialistas obreros españoles, q despues de haber estado 35 años en el poder, solo pudieran sacarles lo de una cantera.. o es q no te has enterado del caso gurtel, no te enteraste del de filesa, no sabes lo q hacía urralburu..y eso, por poner los mas sonados, de todas formas Asterix, la gente tan.. faltona, tan ignorante, y tan prepotente como tú, se merece a los del pepepesoe, pero para q los aguantes en tu casa.
Votos: +0
Asterix y Elua, para los que vivimos en Mañaria el asunto no es político, que tambien, la mayoría de los votantes y afiliados al PNV son gente honrada y como ya le he comentado más de una vez al anterior alcalde de Mañaria (que por cierto gracias a él encontramos un piso de precio apañado) si no sacan a ciertos personajes del partido este se va a llenar de mierda.
El problema no el el PNV (que por cierto gobierna en solitario en Mañaria), el problema es el miedo de los ciudadanos de Mañaria a tomar iniciativas legales que paren los abusos de las dos empresas mineras que operan en Mañaria. Es curioso que no se hable tanto de Italcementi, se lo montan mucho mejor.
Y cuando por fin aparece Mañaria Bizirik, y otras asociaciones, presentando demandas en los juzgados descubren que el aparato legal del Grupo Amantegi es impresionante. ¿Que grupo de voluntarios soporta los costes de un litigio legal contra semejante aparato? Tambien hay una red de influencias y amistades, pero eso no es ilegal
Gracias a la crisis, la actividad ha disminuido, pero venimos soportando polvo, explosiones (con efectos sobre la estrictura de las viviendas), ruido de taladradoras … y lo que es peor un ammbiente enrarecido y envenenado entre los apenas 500 vecinos del pueblo.
Hay más cosas que contar, pero a un público tan cosmopolita ¿Qué puede importarles los problemas de un pequeño pueblo? A no ser, claro, que pueda convertirse en arma arrojadiza en el escenario obsceno de la lucha por el poder político.
Bienvenido sea el debate, al menos así se visualiza un problema que los vecinos de Mañaria venimos soportando desde hace décadas. Ojalá las canteras (y sus “indudables” ventajas) estuvieran en el centro de Bilbao, así nos dejarían vivir en paz.
Un saludo
Votos: +0
Y para quien piense que las canteras generan riqueza y beneficios sociales ahí va un dato: El ayuntamiento de Mañaria tiene la mayor deuda de Vizcaya por habitante y supera la que arrastran en Madrid.
Votos: +0
Cayetano, mi intervención, mas arriba, era por otra cosa. Os deseo, q si como parece, la razón está de vuestra parte, consigais librar a vuestro pueblo de las canteras.
Votos: +2
Para Helua:
Caso Guggenheim, caso Hacienda Gipuzkoa, caso Balenciaga, caso Afer, caso Tragaperras, caso Azpiegitura, caso billetes del Pride of Bilbao, caso urbanización de Barrika,… ¿quieres más? Por no hablar del afán desarrollista de llenar Bakio de hormigón, de construir autovías hasta Urdaibai, playas de Sopelana, de llenar nuestros montes de aerogeneradores, de construir un TAV cuya utilidad social nunca se ha demostrado, de querer construir un nuevo puerto en Jaizkibel cuando el de Bilbao está ahí al lado con exceso de capacidad, de hacer la Supersur en Bilbao, etc… que si algo denotan, es una connivencia total con intereses empresariales por encima del verdadero interés popular.
Te equivocas si crees que voy a sacar la cara a los que ahora gestionan la autonomía vascongada. Lo que quiero subrayar es que el partido al que defiendes está ya demasiado agujereado por el gusano de la codicia y el interés crematístico como para ser el adalid que defienda ningún proyecto nacional vasco, menos aún que sea respetuoso con esta tierra y sus valores naturales.
Votos: +0
Estos del PNV debería aprender del PP, mira Itoitz, hay que declarar el parque natural alrededor de la explotación prevista, pero _sin incluirla_. Vale, la pifiaron con las bandas de protección, y tenemos un pequeño problema de sismicidad inducida (http://www.unibertsitatea.net/blogak/agirre/itoizko-lurrikarak) (http://www.unibertsitatea.net/blogak/agirre/itoizko-lurrikarak-iturriak), nadie es perfecto, pero a la larga se han salido con la suya y han colocado a unos cuantos de los suyos en la explotación del pantano (www.vientosur.info/documentos/Navarra.pdf) (www.unizar.es/fnca/varios/aguaslimpias.pdf). Menos mál que ahora, con López y Basagoiti, las cosas se van a hacer bien de una vez…
Votos: +1
Para que una persona tenga credibilidad tiene que tener objetividad en sus artículos , no puede ser el loro de turno, como el autor del artículo , mientras esta cantera estuvo gestionada por simpatizantes de la izda abertzale no tuvo ninguna denuncia, (ver familias de mañaria),no es cierto la referencia al año 1980. ¿ Por qué se cita maliciosamente a Xabier Arzalluz ? ¿ qué intención persigue el zafio artículista?
Votos: +1
“el ojo de Dios” vayamos por partes, hace unos días coincidía con la alcaldesa de Durango y surgió el tema de la web 2.0 (experiencia que inició el difunto Ziarrusta) y comentaba que no le gustaba el hecho de que pudieran hacerse comentarios y escribir opiniones al amparo del anonimato. Personalmente creo que es un derecho y es legítimo que lo utilices. Esto no hace que tu opinión sea menos válida, sin embargo esto no te exime de aportar datos o referencias más concretas.
Vayanmos al asunto de Xabier Arzalluz, es público y notorio que Xabier Arzalluz y los hermanos Amantegi son amigos, de tarde en tarde comen en Azconizaga (El famoso restaurante de Izurtza cuya dueña fue acusada de explotar a inmigrantes y de lo que no se supo más), tambien es cierto que es falso el rumor de que Xabier Arzalluz tiene participación en las empresas del grupo. Son simplemente amigos y punto. ¿Que esto facilita la apertura de puertas? Es posible, no lo sé no tengo constancia documental de ello. Salvo el hecho de que un alcalde anterior tuvo la ocurrencia de paralizar la cantera por un grave accidente en el que alguien se pasó con la carga explosiva y armó la de dios. Llamadita del departamento de minas del GV revocando la orden municipal …
Desconozco la filiación de los antiguos propietarios de Zallobenta, sin embargo, por azares del destino trabajaba en una empresa que llevaba el mantenimiento de su sistema informático y hacia el año 2000, sino recuerdo mal, la cantera de Zallobenta empezó a cambiar de manos. Algo se de ese proceso pero no es lugar de contar la historia. Sea como fuere, si el año 1990 no es correcta, ¿sabrías decirme el año correcto de la compra o fusión?
El problema, en mi opinión, es la opacidad del sistema para obtener información, tambien se requieren medios, recursos y mucho tiempo para revisar el entramado del grupo en los registros mercantiles. No solo el Grupo Amantegi, tambien el de Italcementi.
Por otro lado, llamar “zafio articulista” es una falta de cortesía, y ya que estás amparado en el anonimato seguro que no te importaría aportar más datos y concretar mejor, en favor o en contra, de las maniobras dilatorias evidentes del grupo de abogados contratados por el grupo.
Por último señalar, sin coña alguna, que admiro a Adrian Amantegi que tiene la habilidad y el poder sufiente no solo para torear a los politiquillos del tres al cuarto que pululan por este país, además sabe como nadie manejar los hilos para conseguir que una mayoría, no solo de Mañaria, le respeten, reverencien y coman de su mano como pajaritos hambrientos. Es un tipo que, con 80 años, los tiene acojonaditos. Eso demuestra el bajo nivel o perfil de nuestros políticos locales y/o nacionales sean del color que sean.
¿O tambien son falsas y zafias las sentencias y declaraciones en contra por parte juzgados e instituciones?. No se negará que, a la vista de los hechos, algo “extraño” sucede en Zallobenta
Un saludo
Votos: +1
Por cierto, aún queda mucho carrete por soltar un segmento del sedal son los problemas que tienen los vecinos del barrio de Arrueta en Mañaria (Zallobenta y la “nube” de antenas que soportan). Pero voy corto de tiempo.
Votos: +2
@el ojo de dios: desconozco por completo si la cantera ha estado en manos de simpatizantes de la izquierda abertzale. La verdad es que me da igual lo que haya ocurrido en el pasado. Lo importante es que se pare ya. Además, si cambió de manos en 1980 o un año antes no crea que sea lo más importante. Y si Xabier Arzalluz es íntimo de los canteros, no sé qué tiene eso de malicioso.
Votos: +0
Nota: Acabo de mover de servidor el sitio web http://www.anboto.com como estaba programado, cuando la nueva IP se propague por todos los DNS el sitio web estará operativo (esto puede llevar horas).
Lo digo para que nadie piense que hay cosas extrañas o intenciones ocultas
Saludos
Votos: +0
El ojo de Dios, dice , CAYETANO , CAYETANO, la necedad es la virtud de los analfabetos sociales.
El ojo de Dios dice Del Moral , no tiene ni idea de la Ley de minas,ni de las competencias administrativas; estatales , gubernamentales , forales y municipales. Tampoco conoce los procedimientos legales. Y los cobardes siempre esconden las intenciones, también son íntimos de SOR MARIA y otra gente del convento y no les citas.
Votos: +0
@el ojo de dios: De lo que estoy seguro es de que el hijo de Sor María no trabaja en las empresas de los Amantegi…
Votos: +0
El ojo de Dios, dice DEL MORAL , blasfemo ¿ Por què difamas a Sor Maria , que no ha concebido varón ni hembra con hombre, inseminación artificial ní con Espíritu Santo?
Jose A , Jose A. recuerda QUIEN QUIERE MENTIR ENGAÑA , Y EL QUE QUIERE ENGAÑAR MIENTE. MATEO ALEMAN
Votos: +0
He estado unos días desconectado, quedaba por señalar que la izquierda abertzale de la comarca cabalga montada en un nuevo caballo de batalla, pero el emisor de la información no invalida la información. “El Plan Territorial Parcial del Área Funcional de Durango contiene una serie extensa de documentos que definen el futuro de la ordenación territorial de la zona del duranguesado para los próximos 16 años”. en dicho plan se contemplan nuevas áreas “canterables”. Entre las cuales se encuentra la posibilidad de reiniciar actividades en Atxarte (tambien en los límites del Parque Natural del Urkiola).
Votos: +0
Este comentario tiene una función meramente informativa, pero el culebrón continúa: Atxarte: La cantera abandonada