Menuda polémica se ha levantado con la subvención de 702.000 euros por parte de las consejerías de Cultura y Asuntos Sociales del Gobierno Vasco para el proyecto “Etxea” de Kepa Junkera. Ha recibido críticas de más de 250 artistas y de los promotores musicales vascos. Pero no es la única subvención o contrato público para el bilbaino. Hemos contado hasta tres más recientemente.
En Enero de 2007, se adjudicó el contrato “Nómadas del viento-Kepa Junkera” de la Dirección de Meteorología y Climatología del Departamento de Transportes y Obras Públicas a través de un contrato privado mediante procedimiento “negociado sin publicidad”. Con ese nombre en el contrato, parece evidente quién era el favorito para adjudicárselo. El presupuesto base fue 200.000 euros y el importe de adjudicación… 200.000 euros.
Un mes mas tarde, en Febrero de 2007 recibió 16.000 euros para la gira promocional de Hiria. En Enero de 2008 recibió 12.000 euros para la gira 2007. y ahora ha llegado la de los 702.000 euros. Más de 250 músicos vasco tacharon de “escandalosa” dicha subvención. El Gobierno Vasco defiende la ayuda con el argumento de que “la subvención a Junkera es extraordinaria porque los objetivos del proyecto son estratégicos”. La crítica de Euprel, la asociación de promotores vascos de música, tiene el componente paradójico que la propia productora de Junkera (Kap Produkzioak) pertenece a la misma. El músico se defiende diciendo que “No se ha entendido la verdadera dimensión del proyecto subvencionado” y que “este proyecto no se podrá llevar a cabo sin ayudas públicas”.
Temas: cultura, kepa junkera, subvencion
Compartelo:
6/02/2009
Votos: +2
Dejando a un lado el tema de la calidad del autor, que no cuestiono.
Esto me recuerda a aquellos ricachones que salían a la puerta de casa y tiraban unas monedas entre los pobres (aká artistas) y se daban de hostias a ver quien arramplaba con más. El ricachón, obviamente, disfrutando del espectáculo.
Y es que Kepa es mucho Kepa, digamos que el fortachón entre los mendigos vascos (aká artistas subvencionados).
¿Y pa mi qué? ¿No hay nada? se preguntan los recien llegados.
Es que no se enteran, a ver si contratan a mejores agentes o representantes o gestores o como quiera que se llame eso de manager, para recorrer despachos, cócteles y saraos donde se deciden estas cosas.
¿Concurso público? ¿Y eso qué es? Se pregunta el ricachón (aká gobierno vasco).
Votos: -1
Yo no voy a ser el que diga que no pueda haber cierto favoritismo hacia Junkera. Pero lo primero que preguntaría a las productoras y músicos que se quejan es si ellos/ellas han hecho propuestas similares.
En Euskadi tenemos mucha costrumbre de quejarnos cuando al vecino le dan algo y no somos muy dados a tener iniciativas propias. Esto lo digo por otros casos, porque sobre este no tengo criterio ni información como para hacer una valoración con fundamento.
Votos: -2
Kepa tiene suficiente cabeza y ha sabido defender un Proyecto innovado,r que otros no han sabido realizar
Ya se sabe por favor Señores, presenten sus propuestas, y la Administración resolverá sus peticiones si proceden o no, según sus ámbito, calificación de estrategico para este País, o si viene acompañada de creación de puestos de trabajo (como ha ocurrido con el Grupo Afer, Ibermática……) ………pero hagamos algo.
Votos: +0
Javicas:
No creo que tenga nada que ver las ayudas a la inversion de como comentas de afer, ibermatica e.t.c., con kepa junkera ya que estas empresas invierten en un proyecto y el gobierno vasco les concede una pequeña parte en ayudas de la gran inversion que realizan y siempre despues de realizar el gasto. Esto no pasa con el proyecto de kepa junkera.
Kepa Junkera realiza un gran gasto en un proyecto personal, que sin la ayuda de la administracion, no se podria llevar a cabo.
Yo entiendo que los musicos se quejan por la cantidad de dinero destinado a un solo proyecto.
Dicho esto, yo le creo a kepa Junkera en sus declaraciones sobre el caracter social del proyecto, sobre sorprender al publico y sobre la duracion del proyecto. Otra cosa es sobre si hay o no favoritismo hacia Kepa Junkera.
La verdad es que me han sorprendido los numeros de ayudas publicas que ha recibido….
Votos: +2
Yo voy a decir que HAY favoritismo hacia Junkera. Y añadiré que la transparencia de las subvenciones del Gobierno Vasco es más que dudosa, que éstas son ni mas ni menos que el dinero que nos roban a los contribuyentes, y que por mi parte preferiría que cuantías tan importantes se repartieran entre varios proyectos de menor calado. Más aún teniendo en cuenta que Junkera será de los pocos artistas en euskadi cuya actividad profesional per sé sea rentable y le pueda permitir proyectos como los que él se plantea. Pero claro, es mejor hacer unos cuantos amigos en el Gobierno para que te paguen una cenas… y que se cambie de tema cuando se hable de nosotros en los medios.
Votos: -2
Creo que ya esta bien. ¿Hasta que punto pueden llegar la envidia y la hipocresia? ¿Quien va a empezar a sacar las subvenciones cobradas por las diferentes orquestas del pais vasco, los Muguruza, ELKAR, los diferentes museos, las peliculas? ¿ Esque ahora esto va a ser una competicion de quien cobra mas?
¿Porque no trabajamos mas y miramos menos a lo que hace el vecino? Quizas asi, no tendriamos tanta vilis ni cara de lechuza y quizas y digo solo quizas podriamos alguna vez en nuestra vida hacer un buen trabajo.
eta gu ere…GAZTE GARA GAZTE… eta EZ gaude konforme… GU ERE!