Me gustó especialmente este artículo de Eduardo Rodrigálvarez en El País en el que resalta que cuatro de lso mayores escándalos que hemos tenido en Euskadi han sido en el campo cultural: Guggenheim, Iruña-Veleia, Balenciaga y Kepa Junkera. ¿Casualidad o producto de una cultura super subvencionada e intervenida por los poderes públicos?
En Euskadi siempre se ha presumido de que no había chorizos ni fraudes. Hemos comprobado cómo no es así, y casualmente en todos anda el dinero público por medio. Hay de todo: desfalcos, objetos “extraviados”, engaños a instituciones, arquitectos sin título, cuantiosas subvenciones a dedo, falta de control, dejación de responsabilidades, etc. Y cuando hablo del Guggenheim no me refiero sólo a Roberto Cearsolo, sino también a jugar a ser brokers de divisas con el lamentable resultado de una pérdidas de siete millones de euros… Lo de Kepa Junkera se distingue del resto porque no hay mala fe, pero sí falta de transparencia, aparte de ser chocante gastarse en un artista tres veces más que en el resto durante el año. Una subvención entre dos departamentos… ¿había que agotar el presupuesto como sea?
En fin, que se echan en falta iniciativas culturales privadas, independientes, profesionales en el buen sentido de la palabra… tanta protección y subvención acaba matando la iniciativa privada. Si alguien quiere hacer algo por su cuenta y ya hay en marcha algo similar que sea público y le hace la competencia ¿cómo va a poder rentabilizarlo si la iniciativa pública seguramente es gratis y el dinero de todos aguanta todas las pérdidas habidas y por haber?
Total, si hasta los grupos y artistas más anti sistema y que se llenan la boca tildando al Gobierno Vasco y sus partidos de marionetas, negociantes e incompetentes se presentan a sus ayudas para las giras…. Fermín Muguruza obtuvo 10.400 euros en 2004, en 2007 lo intentó pero no consiguió y este años 2008 ha recibido 17.000 euros.
Temas: balenciaga, cultura, fermin muguruza, guggenheim, iruña-veleia, kepa junkera, roberto cearsolo
Compartelo:
10/02/2006
Votos: +0
Pues yo no estoy del todo de acuerdo contigo. Por lo menos me gustaría destacar que estos escándalos han salpicado a personas (gestores, artistas, etc.) que probablemente no han tenido culpa de nada. Creo que todos estamos de acuerdo en que, por ejemplo, si Kepa Junkera presenta un proyecto que gusta a un gobierno y le dan dinero para llevarlo a cabo, nunca puede ser culpa suya si algo no está bien hecho.
Estoy de acuerdo en que la gestión puede mejorarse, pero hay que pensar en a quién salpican estos escándalos y en si son realmente culpables y lo merecen.
Votos: +0
Hola:
O sea que la gente que critica al Gobierno Vasco no se puede presentar a recibir subvenciones. ¿Por qué? ¿Acaso la gente anti-sistema no paga impuestos? No me vale como argumento.
Además, me da que hay una pequeña diferencia: 17.000 euros contra 702.000 euros.
Tengo poco que echarle en cara Kepa Junkera. Yo le critico al Gobierno Vasco por dedicar ese pastonazo a un único proyecto y, prácticamente, dejar unas migajas para el resto de artistas.
Votos: +0
Me parece interesante lo de los escandalos, patinazos y demás. Me hace gracia pensar que hubiera personas que asegurasen que aquí no había chorizos. en mayor o menor medida siempre los ha habido o siempre los habrá. Me hace gracia, sin embargo, lo parcial del artículo. Qué pasa, que no ha habido más escandalos este año. O los únicos chorizos son los del gobierno vasco. ¿Los ayuntamientos no cuentan? Me hace gracia ver que este articulo pasa de pies puntillas, vamos que ni comenta. Todos los chanchullos que ha habido en Barakaldo, Santurce y demás feudos de cierto partido nacionalista español. NO se comentan.
Pero claro aquí, pero sobre todo “in Spain” lo que vende es la mierda que remueven los nacionalismos no estatales. Nos van a tener con todo esto todas las elecciones. Espero que el señor Patxi López sin tener ningúna carrera como se dice por ahí, tenga al menos un cursillo CCC de buena conducta y autocrítica, y se quede calladito estas elecciones con la cultura vasca. esa a la que tanto prometía ayudar en ese acto tan bonito a favor del euskera.
Solo por comentar, si estas cosas son las únicas que se le pueden echar en cara al Gobierno Vasco, no vamos tan mal. Pero claro eso no lo ponen en El País.