Mi opinión sobre la consulta de Ibarretxe

Siguiendo la petición de Pablo Aretxabala, voy a tratar de dar mi opinión sobre la consulta de Ibarretxe. Anticipo que es un tema complejo y con muchos matices, muchos de ellos ajenos a la ideología de cada uno.

Para empezar, creo que nadie debería sorprenderse de que Ibarretxe haya planteado la consulta. Tarde o temprano iba a suceder. Si no se había convocado antes es por culpa de ETA, que obliga a todos los partidos a tener un enorme cuidado con este tipo de cuestiones.

No en vano, es una de las principales reclamaciones de la banda y, al convocarse la “consulta”, muchos pueden llegar a pensar que ha sido por la amenaza terrorista. Este es de hecho, el argumento que defendió Imaz a principios de verano para posicionarse en contra de la consulta.

Pero a mi juicio, frente a ETA lo mejor es actuar con valentía y con principios claros, que es lo que trata de hacer Ibarretxe. La personalidad del lehendakari me parece sumamente interesante. Es un tipo con una formación impecable (me encantó oírle hablar en un perfecto inglés hace un año), valiente y con principios y valores muy marcados. Esto me parece fundamental en un político, aunque ahora algunos tratan de despreciarle precisamente por esto mismo.

En segundo lugar, lo que Ibarretxe ha convocado no es tan grave como muchos defienden desde hace unos días. Una consulta es algo que debería ser mucho más normal en cualquier sociedad moderna. Si no lo es, algo falla. Lamentablemente, las ideologías extremas, en este caso nacionalistas de uno y otro lado, encuentran en este tipo de procesos democráticos el mejor caldo de cultivo para captar seguidores.

Dentro de algunos años nos reiremos de la “consulta”. Como ahora el referéndum del Estatuto nos parece un soporte esencial de la autonomía vasca, cuando en su momento Alianza Popular (actual PP) y Euskadiko Ezkerra (esencia ideológica de la actual Ezker Batua) se posicionaron en contra del mismo. Los escándalos sobre cuestiones ideológicas tienen mucho de mediáticos y poco de sensatos.

En tercer lugar, algo hay que decir sobre las consecuencias de la consulta. Este es un tema que debe contemplarse desde un punto de vista pragmático. Poniéndome los ojos de empresario (que lo soy), obviamente la consulta es un acontecimiento negativo. Las empresas buscan estabilidad y plantear abiertamente cambios tan grandes sobre las relaciones entre Euskadi y España no hacen sino asustarlas y, por ende, alejarlas.

Este es probablemente el argumento que más influyó en la posición de Imaz, que no hay que olvidar que ha sido durante muchos años consejero de Industria y sabe lo que cuesta conseguir inversiones. Como empresario, sí tengo que reconocer que la consulta asusta, especialmente a los que tenemos nuestro negocio principal fuera de Euskadi.

¿Qué van a pensar nuestros clientes? ¿Querrán seguir trabajando con nosotros? Por no hablar de las empresas extranjeras, que difícilmente van a instalarse en un territorio que no se sabe si es independiente, si pertenece a España y de qué forma lo hace. Las situaciones de incertidumbre no son buenas para los que se juegan su dinero. Y desde este punto de vista, nadie puede dudar que la consulta es negativa.

Temas: juan jose ibarretxe