<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Petronor será el patrocinador de la camiseta del Athletic</title>
	<atom:link href="http://cybereuskadi.com/petronor-camiseta-athletic/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cybereuskadi.com/petronor-camiseta-athletic</link>
	<description>Actualidad del País vasco</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Mar 2010 23:12:47 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: blogorri</title>
		<link>http://cybereuskadi.com/petronor-camiseta-athletic/comment-page-1#comment-3503</link>
		<dc:creator>blogorri</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 11:13:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cybereuskadi.com/?p=979#comment-3503</guid>
		<description>Yo creo que no. Con los condicionantes que había por parte del Athletic (que fuera una marca potente de aquí) y de las marcas (alguna como la BBK que no querían ser lo primeros por temor al rechazo social y otras no quieren que se las relacione tanto con lo vasco), 2 millones no está mal. Además, parece que hay posibles incrementos por logros deportivos: http://www.canalathletic.com/portal/content/view/14732/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo creo que no. Con los condicionantes que había por parte del Athletic (que fuera una marca potente de aquí) y de las marcas (alguna como la BBK que no querían ser lo primeros por temor al rechazo social y otras no quieren que se las relacione tanto con lo vasco), 2 millones no está mal. Además, parece que hay posibles incrementos por logros deportivos: <a href="http://www.canalathletic.com/portal/content/view/14732/" rel="nofollow">http://www.canalathletic.com/portal/content/view/14732/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: El Athletic, Petronor e Iberdrola &#187; Cyber Euskadi</title>
		<link>http://cybereuskadi.com/petronor-camiseta-athletic/comment-page-1#comment-3456</link>
		<dc:creator>El Athletic, Petronor e Iberdrola &#187; Cyber Euskadi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jul 2008 13:48:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cybereuskadi.com/?p=979#comment-3456</guid>
		<description>[...] causado bastante revuelo la noticia del patrocinio de la camiseta del Athletic por parte de Petronor, aunque no tanto como pronosticaban sus detractores. La masa social ya lo tenía asumido, y [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] causado bastante revuelo la noticia del patrocinio de la camiseta del Athletic por parte de Petronor, aunque no tanto como pronosticaban sus detractores. La masa social ya lo tenía asumido, y [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eneko</title>
		<link>http://cybereuskadi.com/petronor-camiseta-athletic/comment-page-1#comment-3452</link>
		<dc:creator>Eneko</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jul 2008 10:20:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cybereuskadi.com/?p=979#comment-3452</guid>
		<description>¿No se ha vendido demasiado barato? Es difícil hacer comparaciones, pero el Atlético de Madrid cobra 5 millones por temporada de Kia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿No se ha vendido demasiado barato? Es difícil hacer comparaciones, pero el Atlético de Madrid cobra 5 millones por temporada de Kia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
