Petronor pone en marcha un fuerte lobby para defender la planta de coque

Petronor ha puesto en marcha una agresiva campaña de comunicación y lobby para defender la planta de coque que quiere construir en Muskiz. Su objetivo principal es debilitar a la oposición actual al proyecto, protagonizada por EA, que controla el Ayuntamiento de la localidad.

La petrolera ha contratado a un nuevo jefe de prensa, Luis Alberto Aranberri, “Amatiño”, que anteriormente realizaba la misma labor para Josu Jon Imaz. También ha encargado a una importante agencia de comunicación de Bilbao la coordinación de las acciones de lobby, especialmente en los ámbitos político y empresarial.

Las visitas de Patxi López y de responsables de EA a las instalaciones de Petronor obedecen a esta nueva estrategia. También el apoyo explícito del Colegio vasco de Químicos a la nueva planta de coque, así como la conferencia que ha impartido hoy José Manuel de la Sen, consejero delegado de la empresa, en la Cámara de Comercio de Bilbao (ver presentación en PDF, 3 MB).

Esto son los principales datos sobre la planta de coque:

¿Qué es una planta de coque?
Se trata de una planta que recoge restos no procesados de los hidrocarburos y los somete a un proceso de calentamiento a 800 grados Fahrenheit conocido como coquización y que permite obtener de él butano, gasolina y diésel. Hasta ahora con estos restos se obtenía fuel oil, una sustancia muy demandada hasta los años noventa y que se utilizaba fundamentalmente en la térmica de Santurtzi. A día de hoy el fuel oil supone el 25% de la producción de Petronor y es de muy difícil comercialización. Por eso, la empresa pretende coquizarlo para obtener sustancias más vendibles y, fundamentalmente, diésel. España tiene a día de hoy un déficit de diésel y, de hecho, harían falta cuatro refinerías como Petronor para conseguir abastecer a todo el Estado.

¿Es positivo que se construya la planta de coque?
Desde un punto de vista empresarial, está claro que así es. Sin embargo, la coquización emite azufre y dióxido de carbono a la atmósfera. Es esta contaminación la que ha centrado las críticas de los vecinos de Muskiz, apoyados hasta ahora por su Ayuntamiento. Por otra parte, la construcción de la planta de coquización, un proyecto que supone una inversión de 752 millones de euros, va a generar un número importante de empleos, de los cuales casi 100 serán permanentes.

¿Qué ocurriría si esta planta de coque no se construye?
La empresa asegura que podría entrar en pérdidas e, incluso, cerrar dentro de diez años. Pero curiosamente, esto mismo se decía en su momento de la planta de IGCC (cogeneración eléctrica), que finalmente nunca se llegó a construir.

¿Es positivo que Petronor siga en Euskadi?
Desde un punto de vista exclusivamente económico, la respuesta es claramente afirmativa. Actualmente aporta hasta un 30% de sus beneficios a la Hacienda foral en concepto de Impuesto de Sociedades, además del IVA correspondiente por sus ventas. El Ayuntamiento de Muskiz ingresa anualmente 1,8 millones de euros de Petronor. Además, el 42% del movimiento de mercancías en el Puerto de Bilbao está protagonizado por el petróleo y sus derivados.

¿Por qué se ha generado semejante controversia en torno al proyecto?
La oposición vecinal es importante, hasta el punto de estar en el origen del cambio de gobierno en el Ayuntamiento de Muskiz. Sin embargo, la empresa no ha sabido hasta ahora atender debidamente esta polémica y ha reaccionado con cierto secretismo, como si lo conveniente fuera no dar demasiados datos a la opinión pública. El carácter de José Manuel De la Sen, un ingeniero con gran conocimiento del mundo del petróleo pero con ciertas carencias de comunicación, explica parcialmente esta enorme discreción que ha rodeado a la planta de coque. En su conferencia de hoy, De la Sen apenas ha mirado al público y ha demostrado cierto desconocimiento del funcionamiento de un powerpoint. Afortunadamente, parece que Petronor ha cambiado su política y ahora va a ser mucho más transparente.

Temas: amatiño, jose manuel de la sen, petronor