Prodigy, Madness y una polémica artificial
Reconozco que no me atraen mucho los conciertos de la Aste Nagusia, porque soy de la opinión de que este tipo de espectáculos deberían ser de pago y costeados por los que asisten a ellos. Como el teatro y los toros, por otra parte. Pero estoy leyendo con interés lo que publica El Correo al respecto. Mi sensación es que se trata de una polémica un tanto artificial.
Está claro que muchas veces no hay noticias y hay que buscarlas. Pero no se deben inventar. Y hoy El Correo abre con un artículo plagado de interpretaciones y que, a mi juicio, no daría para más que un breve. Que se cambie un grupo por otro (Prodigy por Madness) es importante para los seguidores del primero, pero nada más. ¿Realmente tiene este asunto tanta importancia?
La gestión del área de Cultura del Ayuntamiento de Bilbao no sé si es buena, aunque dudo que pueda calificarse de nefasta por una simple sustitución de una formación musical. Ahí queda, además, el aparente éxito del Bilbao Live Festival. Es labor de los medios de comunicación criticar a los poderes, pero con argumentos. Y en este caso, no he visto muchos. Me quedo con las ganas de saber, por ejemplo, cuánto cobra normalmente un grupo por tocar en unas fiestas. ¿Son muchos 190.000 euros?
También opinan igual en el blog de Indarkide.
Noticias relacionadas:
Comentarios:
Votos: +0


PP y PSOE han metido la pata hasta el fondo al decir que el area de cultura tenia que desembolsar mas dinero por madness por su nefasta actuacion, cuando eso es totalmente fasto. Prodigy no tocara por el motivo que sea, pero madness va a cobrar lo mismo
Permalink 12 de Agosto de 2006 @ 16:28