Se acabó el favoritismo hacia Euskaltel

El País Vasco necesita despolitizar sus “estructuras” tanto como sea posible. El largo período de gobierno por parte del PNV ha viciado tanto las grandes empresas vascas como las propias instituciones de una forma extrema.

En todas partes del mundo, cuando un partido ha gobernado durante décadas y pierde el poder, se producen grandes crisis sociales, institucionales y empresariales. El motivo no es otro que la necesidad obsesiva de los políticos de infiltrarse en todos los ámbitos de la sociedad y de la economía e intentar controlarlos.

Euskaltel es sólo un caso más, ciertamente muy llamativo, de los muchos que se van a ir dando a lo largo de esta legislatura.

esta claro lo que va a pasar: de todas formas siempre he hechado de menos que euskaltel no hiciera i+d+i. Me parece algo sorprendente al margen de politiqueos.

Si el obejtico fuera despolitizar las estructuras sería beneficioso y celebrable. Pero no lo creo así!. Es quitar unos para poner los míos. Como muestra las campañas de publicidad del GV; Los concursos son por invitación

Estoy de acuerdo en que la injerencia política en el ámbito de gestión de empresa rara vez tiene un resultado positivo.

Pero, por otro lado, me sorprende (hasta cierto punto) la actitud del Gobierno Vasco ya que el PSOE en Madrid se caracteriza, entre otras cosas, por favorecer a las empresas con sede en España.

Por esa misma norma el PSE debería favorecer aquellas empresas con sede en Euskadi.

A menos que …

Pues eso, no deja de ser interesante el que los socialistas se salten esta regla que tna fiélmente siguen en Madrid cuando se trata de empresas de la CAV …

Cesar alierta es un ladron y un timador de guante blanco, ya lo ha demostrado con tabacalera. En un pais normal (a veces creo que esto no existe) cesar alierta deberia haber dimitido. Fue absuelto por prescripcion del caso de tabacalera sino en teoria deberia estar en la carcel. El amiguito de aznar era todavia peor…
La ultima de cesar alierta ha sido irse a Alemania para pagar menos impuestos. Lo de los proveedores no se lo cree ni san pedro. Parece que poner sueldos de seis ceros a jetas como urdangarin y zaplana da su resultado…
Si el pse da prioridad a timofonica vs euskaltel nadie piensa en calidad precio…simplemente que el pse no puede colocar tanta gente suya en euskaltel pero timofonica sí puede…

Hay que tener en cuenta que los sindicatos en estas empresas son muy poderosos y en dos minutos te hacen una huelga lab y ela…El ejemplo de la fuerza que tienen los sindicatos en empresas publicas fue la huelga de metro bilbao… Curiosamente el fallecido era de UGT y su sindicato no secundo la huelga pero ela y lab sí.

¿que haria yo para echar a la calle a un monton de gente de euskaltel que es afin al pnv?
1º descojonar los ingresos de la empresa. Euskaltel depende mucho de los contratos de empresas publicas como itelazpi (actualmente en manos del pse). Cuando gobernaba el pnv esta afirmacion no era correcta, ahora veremos cuanto tarda en cambiar de opinion.
2ºPoner en venta la participacion del gobierno vasco y dejar que una empresa privada entre en ella
3º Privatizar euskaltel. Telefonica pagara de puta madre la privatizacion pero se asegurara contratos millonarios para los proximos años.
4ª Una vez privatizada seguro que por telefonica, echar a la calle, a toda persona afin al pnv y colocar a los mios en la empresa…

Apostaria que euskaltel se privatizara ante de que acabe la legislatura del pse…siempre y cuando las elecciones a la diputacion no le den el poder al psoe…Si tiene el poder de las diputaciones pueden hacerlo mas lentamente…

#Thalved: Euskaltel es una empresa privada con parte de capital público, con vender la parte de su capital quedaría totalmente privatizado. Otra cosa es que Telefónica se interese por ese, o todo el capital de Euskaltel, cosa que dudo.

Macia en parte tienes razon, siempre y cuando consideres las cajas de ahorro privadas. Igual me equivoco pero euskaltel esta en manos de bbk, kutxa con mas del 50%. La mayoria de los consejeros en bbk los coloca la diputacion y el ayuntamiento de bilbao…
¿que pasaria si la diputacion de bizkaia pasa a manos socialistas en las siguientes elecciones ya que bbk tiene el 33% de las acciones de euskaltel?¿por que no vender la participacion a telefonica para quitar a personas del pnv sin que los sindicatos puedan decir nada?
Estoy jugando a futuros y es muy posible que no acierte…
Los politicos y unos pocos hacen lo quieren con los impuestos quitan y ponen personas. Ni el pnv ni el pp ni el psoe hacen nada por el ciudadano medio 1º esta la tajada y despues como trasladar a la opninion publica los movimientos empresariales…

Hace unos diez años trabajé con la DYT del GV, estuve unos cuantos años y muchos trabajadores te decían por lo bajini que porque Euskaltel era lo que era, pero que se podían haber conseguido mejores infraestructuras con otras compañías, sobretodo en el área de tecnologías móviles.

Y coincido con Thalved, Euskaltel es casi pública, porque la BBK y la Kutxa, sus accionistas maayoritarios no son empresas privadas.

Por cierto Jose, muy bueno el apunte del departamento de interior.

Salu2

Cierto, todos sabemos que en la práctica euskaltel es casi una empresa pública, pero aún así sigue siendo una empresa privada, y no se puede hablar de privatización de una SA, en todo caso se puede hablar de un cambio de accionariado o venta de participación. Pero como dice Jose a ver quien es el valiente que mete su capital ahí, no comparto la idea que porque cambie el accionariado o sea comprada por otra compañía puedan despedir a gente (amigos del pnv o no) sin que los sindicatos puedad decir nada… otra cosa es que les interese.

en manos de q .. gente.. estamos..

Respecto al contrato de adjudicación tengo mis dudas en el caso de que sea telefónica la compañía que se adjudique el contrato de Telefonía y Internet, con que redes dará esos servicios, si las redes físicas (fibra óptica y demás equipos) son de Euskaltel, telefónica que utilizara, el par de hilos de cobre que esta instalado desde hace 50 años (ADSL), en telefonía creo que la diferencia no será muy grande, pero las comunicaciones de Internet existe un abismo entre la red de telefónica y las red de Euskaltel.

Mucho me temo que si se produce el cambio será para peor, independientemente de que a uno le guste mas una compañía que otra, lo que me parece de vergüenza es que en siglo 21, Telefónica siga exprimiendo la tecnología del ADSL com si fuera una panacea, cuando se la vendieron los americanos hace ya mas 20 años, que es la que utilizaron al principio cuando en Estados Unidos el país entero tenia una red enorme de telefonía con dos hilos de cobre que llegaban a casi todos los hogares americanos, y con lo “grande” que es la compañía todavía no tenga desplegadas ninguna red de fibra a nivel nacional, sean otras como Ono las que si lo tienen.

@Luis – Lo que dices no es correcto. A día de hoy no hay absolutamente ninguna diferencia entre los cables coaxiales que pone Euskaltel y los de cobre de Telefónica. Por los dos cabe lo mismo. La diferencia ya no está tanto en el cable como en el software de la red. Y los pares de cobre de toda la vida se han mejorado tanto (con software) que hoy se meten hasta 100 megas con el VDSL (un ADSL mejorado).

Me temo también mucho que la tecnología europea de telecomunicaciones es muy superior a la americana. El ADSL, además, no es una tecnología americana sino un estándar internacional. Vamos, que es como el wi-fi. No es propiedad de ninguna empresa, sino de la Humanidad. Además, fue una empresa europea, Alcatel, la que más investigó en su día en este terreno.

En cuanto a la fibra, me temo que por el momento es como matar moscas a cañonazos. Conoces a alguien que realmente necesita más de 100 megas? A mí me vale de sobra con los 6 megas que me da actualmente mi ADSL y eso que trabajo en Internet. Dicho de otra forma: por el momento no hace falta fibra óptica en el hogar. Nos vale con lo que tenemos. Por tanto, sería una inversión de dudoso interés comercial.

En respuesta a Luis añadiria un apunte, Telefónica si dispone de Fibra Óptica.

Macia estoy de acuerdo con lo que comentas…Actualmente es dificil que se de el caso, pero sí podria darse en un futuro. A lo que me referia con publica (esta mejor dicho seguramente semipublica) es que unas elecciones pueden crear nuevas condiciones y que una empresa como telefonica se pueda hacer con la mayoria despues de unas elecciones. En mi caso me he cabreado tanto con euskaltel, como con telefonica, como con vodafone por ladrones. Los tres tienen mi “vocecita” grabada acusandoles de ladrones. Hice a los tres que me repitiesen la queja con el contenido “ladrones”. Asi que personalmente me da igual lo que le pase a euskaltel.

Jose antonio en mi opinion los contenidos necesitaran mas de 6 megas y para muchas aplicaciones el tener solo 6 megas retrasa la apricion de nuevas tecnologias aplicadas a los contenidos. Para las redes sociales con menos de 6 megas es mas que suficiente…pero aplicaciones hoy conocidas como google earth, videojuegos, tv, discos duros virtuales, realidad aumentada o realidad virtual no son suficientes 6 megas. En 1981 Bill Gates dijo que “640 Kb -de memoria- deben ser suficientes para cualquiera”…
Algunos dicen que las conexiones 3g para moviles son suficientes y ofertas de 100 megas es muchisimo, con lo que tampoco estoy de acuerdo. Actualmente me “como” en una semana esas 100 megas…

Telefónica dispone de su propia red de fibra óptica desde los años 90. Hace ya mas de 10 años que los clientes empresariales disponen de acceso en fibra óptica a sus dependencias, con conexiones hasta 1 Gigabit por segundo.
Telefonica ha comenzado a desplegar la fibra óptica hasta el domicilio del usuario particular, al que sin embargo Euskaltel, a pesar de su publicidad, no llega con fibra óptica, sino con cable coaxial.

Si el contrato del GV no se los dan a Euskaltel, los impuestos no los podrá gestionar Vitoria, sino que se irán a Madrid. Que cambien a los políticos que hay en Euskaltel si hace falta pero luchemos por que el dinero se quede en Euskadi. Además el equipo ciclista y la marea naranja se iría al traste.
Euskaltel tiene la mejor banda ancha del mercado y una buena telefonía fija y móvil.

Una puntualización, en lo que corresponde a dependencias del GV, con el cambio Telefónica a Euskaltel no hubo ningún cambio de líneas, se pasó a utilizar la infraestructura de Telefónica, en la mayoria de los centros no hay ni identificación de llamadas. Debido a que su despliegue no es total, Euskaltel, como poseedor del contrato Lakua, tiene subcontratadas miles de líneas a Telefónica.

Y por último, en educación hay un convenio entre Telefónica y Departamento de Educación desde hace unos cinco años en los que Telefónica es el proveedor de ADSL de los centros educativos. Por cierto, en unas condiciones muy buenas. De hecho, el Gobierno Vasco sigue siendo considerado en Telefónica como gran cliente.

Lo que se necesita es un mejor servicio a menor precio y eso, me da igual que lo haga Telefónica, Vodafone o Simyo.

Como han dicho otros lectores, Telefónica tiene una red de fibra óptica propia que será lo que presente en el concurso del GV. Sin duda la conectividad de cualquier empresa grande requiere fibra o SHDSL (simétrico sobre par de cobre), no vale el ADSL por su baja velocidad de subida y la inexistente garantía de caudal.

Y Jose, hay muchas diferencias técnicas entre fibra hasta el portal y coaxial, y un ADSL. Otra cosa es que a la gran mayoría un ADSL sea mas que suficiente.

¿Y porque no pensamos que el contrato del GV se lo deberían dar a la mejor propuesta técnica y en precio? Que es de lo que se trata…

José A del Moral a la afirmación que dices “A día de hoy no hay absolutamente ninguna diferencia entre los cables coaxiales que pone Euskaltel y los de cobre de Telefónica.”, cualquiera con unos conocimientos de redes te diría que eso es falso.

Definición en la Wikipedia del termino ADSL
“ADSL son las siglas de Asymmetric Digital Subscriber Line (”Línea de Suscripción Digital Asimétrica”). ADSL es un tipo de línea DSL. Consiste en una transmisión de datos digitales (la transmisión es analógica) apoyada en el par simétrico de cobre que lleva la línea telefónica convencional o línea de abonado, siempre y cuando el alcance no supere los 5,5 km. medidos desde la Central Telefónica, o no haya otros servicios por el mismo cable que puedan interferir.”

El principal problema del ADSL son esos cables de cobre puestos en nuestras casas hace mas de 40 ó 50 años, muchos de ellos en algún tramo con la Central Telefónica podridos por el paso del tiempo, y aunque por “Software” se pueda aumentar la velocidad, existe algo que se llama perdida de señal, a mas distancia, las velocidades se ven decrementadas. Se de gente que por estar muy lejos de la Central Telefónica asignada tienen verdaderos problemas, ya que el comercial le vende la “moto”, y luego cuando tienen que salir a Internet no tienen mas que problemas, y es debido a la distancia desde su punto de conexión a la Central Telefónica.

Para aumentar esa velocidad que dices Telefónica, fue cambiando la conexión entre sus Centralitas telefónicas, con fibra óptica y de esta forma conseguía aumentar el ancho de banda a los usuarios.

Euskaltel utiliza una red completamente diferente, la fibra óptica no llega hasta tu casa, sería muy costoso para ti el comprar routers de fibra óptica, pero en tú manzana hay un anillo de fibra óptica que une a varios edificios, y a su vez ese anillo se une a otros. Por ese anillo de fibra va Internet, televisión por cable analógica y digital y telefonía de voz, probablemente estemos usando muy poco del total del ancho de banda de las fibras ópticas.
En cada grupo de casas ó bloque existe un convertidor de fibra a cable coaxial y cable de telefonía de voz, a cada usuario del servicio le llega el cable coaxial y los cables de telefonía de voz SEPARADOS, no como telefónica que lo mete todo por el mismo cable y eso genera problemas.

Si telefónica quisiera tendríamos, en nuestros hogares la mismas posibilidades que da un red como la de Euskaltel, son REDES CON NORMAS ESTANDARES, el cablemodem o el decodificador para ver la tele te lo llevas a otro país con una red de cable y te sirve igual, siempre que el operador lo configure.
El problema es que Telefónica, esta exprimiendo el ADSL, hasta sus ultimas, en vez de invertir en una red desde la Centralita hasta la casa del usuario nueva. Es mas barato usar “Software” que realmente cambiar los cables de cobre por otros en mejores condiciones y seguir cobrando una burrada por un servicio del siglo pasado.

Estoy de acuerdo con Thalved decir que con 6MB son suficientes es como decir que con my ZX Spectrum 48K con el que comencé es suficiente, tenia juegos, un procesador de textos, impresora de 80 columnas, hoja de calculo y podía llevar la contabilidad de mi casa. eso mismo también lo tengo en los ordenadores de hoy en día, pero no se puede comprar.

Telefónica paga muchos más impuestos a las haciendas forales vascas que Euskaltel. Seguramente, Euskaltel todavía no ha pagado ni un duro en Impuesto de Sociedades a las haciendas vascas porque ha tenido muchos ejercicios en pérdidas y porque con toda probabilidad se ha acogido a todo tipo de beneficios fiscales como empresa de “nueva creación”. Ya vale con la demagogia facilona de “lo de aquí” y “lo de allá”: en Euskadi, debido al Concierto Económico, las empresas tributan en cifra relativa de negocios; es decir, las empresas grandes pagan en Euskadi en proporción a la actividad que generan en Euskadi. Y eso sin entrar a valorar las retenciones en IRPF a la plantilla, las compras a proveedores etc. etc.

En cuanto al equipo ciclista, es un despropósito que se siga subvencionando con dinero público la publicidad de una empresa supuestamente privada (¿privada? ja ja ja, JUAS JUAS JUAS, permíteme que me desfelpe…). Y no es de recibo que en plena crisis las diputaciones pongan dinero para que unos cuantos pedaleantes y sus managers puedan cobrar millonarios estipendios. ¿Que eso tiene un retorno vía imagen para Euskadi? Habría que verlo, medirlo, compararlo con otras opciones y después decidir. Y en todo caso, si hay dinero público, dejar fuera cualquier nombre comercial o admitirlo sólo previo concurso público. O sea, exactamente lo contrario de lo que se hace con Euskaltel

euskaltel tenia que haber empezado con i+d+i hace tiempo: que para eso tenemos una facultad de telecos que es puntera en Espan~a no ? Hay que remodelar la universidad, hay que “innovar” si se quiere, mas en las facultades, hay que mezclarlo todo mucho mas …. solo asi habra un verdadero cambio social: la upv/ehu esta dormida en varios de sus departamentos ….

@Luis – En muchos sitios, Telefónica también ha desplegado fibra hasta la manzana. Desde hace ya muchos años. La única diferencia es que el cable que te llega a casa en unos casos es coaxial y en otros de cobre.

Es que lo de la UPV clama al cielo. No son capaces de atraer un solo catedrático ni un solo alumno de fuera de Euskadi. Es decir, van en sentido contrario al espíritu que forma la base de cualquier institución universitaria. Ahora, eso sí: mucho euskera, mucha atención especial a los terroristas presos, mucho hecho diferencial, mucho ombliguismo, mucha txapela y mucha gaita. Hay profesores que se vanaglorian de no haber salido en años fuera de “Euskal Herria” para asuntos académicos. ¿Investigación? ¿en ciencia o tecnología? ¿en la UPV? Por favor, no me hagáis reír a estas horas

Yo funciono con telefonica que me ha puesto ” fibra optica”. Estoy en uno de los municipios de madrid que dispone de ella. Todavía esta posibilidad no es posible en bastantes localidades.
La fibra no llega hasta tu casa, ni falta que hace. La fibra queda a pie de calle y el ultimo tramo es cobre. Son 10 megas continuos los contratados(8,5 continuos reales y 0,3 de subida)
En la empresa donde trabajo, empresa importante en comunicación, tienen 30 megas para internet. Trabajan con telefónica. tres dias llevamos con problemas en el sistema de buzón que gestionan ellos. Estamos pidiendo a los proveedores que nos envien el correo a los buzones particulares. Pero no es un problema habitual. Gralmente va bien.
Aparte hay fibras con abertis y con telefónica punto a punto de 20 megas continuos entre diferentes puntos de españa y la central. digamos que 30 fibras, de las que se genera una media de una incidencia cada tres dias, con servicio interrumpido de 2 a 24 horas.
Nadie es perfecto pero creo que funciona razonablemente bien a pesar de estos fallos.
Eso si, a nivel doméstico en precio y servicio españa está por debajo de la media europea. Curiosamente telefónica da mejor servicio y precio en otros paises, supongo que cuando quieres ganar cuota de mercado mueves mas el culo.
Obviemos que telefonica es lo que es( y a nivel mundial además) por haber sido monopolio absoluto en españa durante muchisimos años y haber gozado de una posición preponderante durante unos cuantos mas.
Para telefónica fue muy duro ver que la opción movil euskaltel era preferida a movistar, perdiendo ésta el primer puesto en el podio. Esto era una opción de los clientes vascos, que seguramente apoyaban con ello la formación de una empresa propia del pais vasco.
Otras regiones con su propia opción de licencia de cable han resultado autenticos fracasos.
El hecho es que una telefónica desbancada no ocurría en el resto de españa. A Amena, su socio tecnológico, que siempre tuvo en el resto de españa porcentajes bien modestos, el acuerdo con euskaltel le dio mejor resultado.
En cuanto a los recursos contra telefónica no he visto que ganara ninguno de esos juicios. Corregidme si me equivoco. El del ayto de Getxo el juez no dio la razón a telefónica.
El encabezamiento del post es sobre el favoritismo de euskaltel. Ellos dicen que el 95 % de su facturación es de particulares y empresas privadas, y sólo el 5% con diferentes administraciones.
Si es así no deberían estar preocupados.
Quizá lo preocupante es el presunto interés de un partido vasco en hacer daño a una empresa vasca, por muy pnv que sea en origen.
Desde luego telefónica sigue recibiendo un trato preferencial del gobierno español, por muy pepera que hayan demostrado ser sus dirigentes y han defendido a nivel internacional su expansión.
Yo creo que es bueno para el pais vasco que exista una empresa propia de telecomunicaciones. Pero en los próximos años se verá si puede dar un servicio importante a la sociedad vasca.
Por lo menos que lo intenten. Pero eso si, criticando el servicio para que no se duerman.

Querido Delmo.

Viendo este tipo de articulos que escribes no me queda la menor duda de que no contrastas para nada la información que publicas y que no conoces ni de casualidad la realidad de lo que publicas.
Contrasta tu información antes de publicar nada. Posiblemente tengas algo de razón en muchas de las decisiones políticas de Euskaltel, pero también hay buenos profesionales que se parten el pecho por sacar ls cosas adelante lo mismo que en Telefonica. Deja que compitan y que sea el mejor el que gane los concursos, aunque todos sabemos que en ambos bandos siempre ha aparecido la política a corromperlo todo. Es bueno para nosotros que Telefónica tenga una alternativa al negocio y que compitan. Ganamos los usuarios.

Que experiencias tan distantes tenemos…!!
Estoy cursando mis estudios de doctorado en la UPV…!! Como sabrás, ahora hay que realizar un master para acceder a lo que antes era la Suficiencia Investigadora.
En mi clase, hay CINCO alumnos EXTRANJEROS. De Sudamerica, y Marruecos. Y uno de la UE…!!

Lo digo por comentar….Para que quede constancia, de que la UE, si que atrae a gente de fuera.

Un saludo.

Ah..!!!! Y gente de fuera de Euskadi, de otras CC.AA también hay conmigo en clase…!!

Está claro que hay quien prefiere que, con independencia de la oferta que presente, los contratos se adjudiquen a empresas de Madrid. Sin duda la hacienda estatal lo agradecerá, pero todos ea por criticar al PNV, que por cierto dejó el poder con un nivel de desempleo la mitad que en España y un PIB mucho mas alto, y eso que eran unos inútiles. tambien eran unos corruptos, pese a que en treinta años ningún Juezs ha conseguido demostrarlo. Que vengan los del PSOE y PP que son muy competentes y honrados como demuestran día a día en Valencia, Madrid, Extremadura … En fin, lo que hace el sectarismo¡

Despues de leer tus burradas … te doy la razón en lo último “lo que hace el sectarismo” al 100% además .

No haría tanta leña del arbol caído. Euskaltel tiene muchos errores pero también virtudes. La calidad de su red de datos es mejor que la que va por cable par, si bien no han sabido diseñar productos elásticos a las necesidades del mercado. Es lo malo de la politización de la empresa, que trasmite sus valores políticos, pero en el libre mercado la gente no sólo va a elegir un producto por pertenencia o simpatía a lo local, sino mirará otras muchas opciones. Políticamente puedes ser firme, no dar opciones. Mercantilmente eso es la ruina, hay que ser elástico y dar todas las opciones posibles con un producto lo más personalizado.

Durante mucho tiempo además han tenido el valor de cobrar un “canon” de vasquismo a quienes les contrataban, el mismo servicio siempre era un pico más caro. En el caso de la comida, entiendo que se gaste más en un pollo lumagorri o productos euskal okela, son mejores que el resto de oferta del mercado… pero en teléfono móvil o banda ancha… Me parece un insulto a la inteligencia.

El soporte de capacidad de información es bastante menor el de un par de hilos que el que pueda soportar la FO/Coaxial. Con una conexión simétrica telefónica se queda muy atrás con respecto a Euskaltel. Otro tema también muy lamentable es el “gran” imagenio donde por el mismo cable de par d ehilos mete señal de televisión donde lo que pasa y lógicamnete se pixela la imagen, es como meter en un perimetro triangular un objeto redondo, las cosas estan inventadas por algo para cada cosa. Y si con respecto a telefonía movil Euskalte está muy muy atrasada dependiendo de otras antenas de otras compañias para la cobertura pero un avance de una empresa que abarca una pequeña parte del territorio le supone estos avancas un gran coste.