Sobre banderas y mapas del tiempo

¿Por qué hemos de relacionar las disquisiciones relacionadas con lo simbólico “con un bajo nivel intelectual”, siempre y por defecto? Si es así, ¿para qué mentar la bicha en un web tan atractivo (de veras) con este? Por cierto, del Moral: ¿Quiénes “habéis perdido la oportunidad de empezar a hacer las cosas de otra forma”?
Permitidme una apreciación con un tono constructivo:
El verdadero cambio, no hubiese sido ofrecer única y exclusivamente el tiempo de la CAV. ¿Por qué no lo habéis hecho así, Surio? Tan respetuosos que sois con la legalidad vigente, y bla, bla… ¿Qué parlamento te ha elegido? ¿la corporación de Castro Urdiales, tal vez? ¿Qué hace el valle de la Sakana en mitad del encuadre de la infografía? Esos son arrestos para CAMBIAR el mapa, eh?? De esta forma, en el fondo, demostráis lo contrario que pretendéis perseguir. A buen entendedor…
Por cierto, Gibrarltar fuera de mapa de España YA! y bien delimitadito… Consejos vendo y para mí no tengo. Esto es de lo poquito bueno de España y el castellano (a mucha honra de conocerlo, por cierto), su refranero! Junto a sus gentes, gastronomía y lugares… Porque anda que sus POLÍTICOS!!!! Buen trabajo de Patxi Lopez -aquel que dijo que nunca llegaría a gobernar apoyado por el PP- y su Gobierno transversal… Los que nos sentimos nacionalistas vascos, PEDIMOS a los nacionalistas españoles (autodenominados ciudadanía y bla…), un PSE la millonésima parte de vasquista de lo catalanista que es el PSC… y otro gallo nos cantaría…

lo mas grave -a mi juicio- es que desde el gobierno se de la imagen de que lo que cambia es la estetica: webs, banderas y bombos por txistus como elementos prioritarios de cambio que no creo que ayuden nada a superar los verdaderos problemas de este pueblo-region-pais….

Jose Antonio, tienes razón. somos un país muy simbólico, por la simple razón de que la sociedad está cortada en 2 mitades, cada una participada por una identidad distinta, la vasca o la española. pueden convivir ambas? la prueba está en que lo hacemos, aunque seguimos sin tener un encaje final que nos mantiene en conflicto permanente. de ETA no hablo xq están fuera de la ecuación, una panda de txalados y punto. Pero en cuanto a las 2 mitades, si antes la mitad “española” se quejaba que el Gobierno Vasco hacía orbitar el pais en torno a un eje abertzale, ahora se está haciendo lo contrario. Bueno, es lo que hay. Antes eran unos y ahora otros. Pero no vale pontificar lo de ahora como “aire fresco” y “libertad” frente a la dictadura anterior. Si antes se imponía una visión, ahora se impone otra. si antes una parte de la sociedad no estaba de acuerdo con la visión impuesta, ahora es la otra parte la que tuerce el gesto. y hasta que no lleguemos a un consenso identitario entre todos, este tipo de cambios simbólicos serán siempre polémicos y darán que hablar. hacia un lado y hacia el otro. ahora bien, y dicho todo ésto, que cambien a lapitz, estaba cantado. lo del mapa del tiempo, pues otro tanto. son gestos jaleados por unos y rechazados por otros, pero no va más allá. lo de la mega-bandera en la Cruz del Gorbea, es gratuito y con afán de molestar a muchos. La Cruz del Gorbea es un símbolo en sí mismo, muy querido por el Nacionalismo Vasco, con una carga sentimental enorme y envolverla en la bandera española no es baladí. es una carga de profundidad importante, un golpe encima de la mesa. quién ha tomado esa decisión? quién la ha autorizado? entiendo que los soldaditos esos no han tomado la decisión por su cuenta. si es el nuevo Gobierno Vasco, desde luego que han tomado una dirección frentista que no augura nada nuevo. si el Gobierno Vasco no se ha enterado hasta la foto famosa, le han metido un gol desde no se sabe qué instancias.

Lo de la Bandera del Gorbea lleva haciendose muchos años, me choca que ahora el Deia lo saque en portada, lo facil es hacer que lo normal sea anormal… respecto al mapa del tiempo yo tb lo consulto en Internet, pero ahora parece un mapa mas cercano a la realidad, no a la utopia.

El hecho de que una televisión pública de una comunidad autónoma saque el mapa de dicha comunidad en vez de un mapa que refleja las aspiraciones políticas (legítimas) del partido que estaba en el gobierno es tan normal, tan elemental, que es muy difícil discutirlo. Y menos cuando las dos regiones que se anexaban al mapa, Iparralde y Navarra, no tienen ningún interés en salir en el mismo.

Lo de Aitor y sus dos mitades es sintomático del nivel de esta gente. Llaman mitad a cualquier cosa. Incluso a las que no lo son. Consejo del Abuelo Cebolleta: no hay que tener complejos por ir a la escuela aun siendo uno barrigón, calvo, y añoso; es mejor compartir catón con los parvulitos y desbastarse de una vez, que andar por la vida de tarugo. Porque al final siempre te cazan. (Y si no, que se lo pregunten a Zapatero; o mejor aún, por proximidad, a su banderillero López.)

Me pregunto si Francisco Bartolomé se molesta siquiera en leer el artículo, o ya tiene una lista de comentarios con insultos y hace copia-pega aleatoria e indiscriminadamente.

Releyendo el artículo de del Moral, no me parece nada buena la idea de que ‘la audiencia se exprese’. ¿Qué temas se someterían a ese ‘referendum’? ¿Todos? ¿Cualquier decisión de gestión o programación debería estar ratificada por la audiencia? ¿Y por qué solo en los medios de comunicación, y no en los de transporte, industria, innovación, sanidad, …? No tiene sentido, no llegamos a ninguna parte. Prefiero el sistema representativo: elegimos a unos responsables, y que ellos se ocupen.

Por cierto, y ya que has mencionado el tema de Xabier Lapitz, sería muy interesante seguirle la pista, a ver donde aterriza. Seguro que eso te da para un artículo jugoso.

“Otro aitor” estoy de cuerdo contigo, hasta cierto punto. Preguntar a la audiencia sobre los mapitas, o incluso la banderita española en el gorbea es una estupidez, aun no estando de acuerdo qu esentido tiene la bandera española en el gorbea si no es por joder, pero igual me equivoco. Sobre todo no interesa, por que si los socialistas hacen esa consulta, igual tendria mas logica hacer los referendum de ibarretxe, o sobre la monarquia española.
Todo esto no quita para que este de acuerdo con Del moral y haya formulas y herramientas sobre participacion ciudadana, pero jode de cosas importantes, como centrales nucleares y renovables, sobre planes urbanisticos e.t.c. Igual asi los politicos se interesarian de informar adecuadamente a los ciudadanos. El problema es el bajo nivel cultural de muchos de nuestros responsables politicos ya que por muchas cosas que vemos demuestran su incapacidad y falta de formacion para liderar algo. El tema de patxi lopez de decir que es ingeniero, o del 2.5 por debajo del pib y por eso estamos en recesion me parecen increibles…
Patxi lopez viene de esa especie sindical de chupopteros que se han encargado de destrozar la meritocracia y la formacion, para sustituirla por estupidez e ignorancia, consiguiendo que un ingeniero informatico gane menos que el basurero del barrio.

Surio dentro de poco al Teleberri le va a llamar TeleDiario. Pero me refiero al TeleDiarioVasco, porque creo que ETB se está convirtiendo en TeleCorreo y TeleDiario. Los viernes en El Correo aparece desde hace unos meses un mapa del tiempo con el pronostico del tiempo del fin de semana para que la gente haga sus planes. En ese mapa no aparecen Bayona ni Pamplona. Pero curiosamente, sí aparece Logroño, Laredo y Burgos. Más claro agua. A ver si en Sanfermines de este año en ETB no nos dan ni el encierro y se limitan a darnos la crónica de la corrida de toros (por cierto, sobre la normativa de toros y toreros, y sus controles medicos -de ambos- aprobada por Patxi Lopez nada mas llegar al gobierno para no encontrarse con una huelga de toreros en las plazas vascas, se podria escribir un buen articulo)

Que en Euskadi la gente esté tan obsesionada con la simbología se debe sobre todo a los treinta y pico años de nacionalismo sabiniano en el poder que hemos padecido. Estar siempre pendientes de cuestiones identitarias, de si pertenecemos a tal o cual nación, comunidad, “pueblo”, etnia o tribu conduce inevitablemente al empobrecimiento mental, moral y también económico de cualquier sociedad que caiga en semejante trampa. Todo esto se lo deberían explicar con sumo cuidado y santa paciencia a Arzalluz, Azkarraga, Arnaldo, Txeroki, Ibarretxe, Egibar…

Joder Andy, pues diselo tambien al PP o la cope, defendiendo la simbologia franquista…o al psoe con sus mapitas del tiempo o con sus banderita española en el gorbea.
El empobrecimiento mental viene cuando se compara a arzalluz y azakarraga con txeroki o otegi…que es como comparar el comunismo de marx con stalin o con mao…

Nadie está comparando nada, thalved. Sólo creo que las obsesiones identitarias las comparten tanto Arnaldo como Arzalluz, Ibarretxe o Txeroki, y que en mi opinión no vendría mal que a todos ellos les explicaran lo nefasto que es andar por la vida priorizando esas bobadas. No conozco a nadie en Euskadi que defienda la simbología franquista: aquí las obsesiones por los símbolos y los “pueblos” vienen desde hace ya varias décadas de los herederos de Sabino Arana; de quienes han sido incapaces de deslegitimar el terrorismo y el totalitarismo a pesar de los abundantísimos recursos de todo tipo que han tenido a su alcance desde el poder.

Yo tampoco conozco a nadie del pnv que no este harto de que eta asesine. Hasta aralar con declaraciones de ezenarro ha sido bastante clara contra eta.
Si no condenar el franquismo en el parlamento europeo o ser el unico partido de cataluña que no ha querido aprobar la ley de la exumacion de las fosas comunes en la epoca de franquismo o ser el unico partido que no aprueba quitar nombres de calles franquistas o de estatuas que enaltecen el franquismo, te parece poca simbologia franquista. El partido popular si ha sido incapaz de desligitimar el franquismo.
Hoy en dia que estamos en la peor crisis del siglo lo unico que veo y leo del PSOE de Patxi lopez son gilipolleces como la simbologia de la que estamos hablando… y cuando patxi lopez habla de la crisis encima dice idioteces como la de estar 2.5 por debajo del pib, demostrando su incapacidad e ignorancia.
Si quieres simbologia la de ibarrtexe que desde que llego al cargo aprendio ingles y euskera. Patxi lopez ni ingles, ni euskera ni ingenieria pero eso si, ha demostrado como se llega al poder siendo hijo de enlaces sindicales, demostrando como la incapacidad, la vagancia y la ignorancia tienen sitio en la politica vasca. A mi esa es la simbologia que entiendo y me importa y no la de los mapitas y banderitas…

Querido Andy,
llevamos interviniendo una temporada en este blog, con mejores y peores comentarios, cada uno damos lo que podemos. en todo caso, los tonos de gente como tú o más arriba Francisco Bartolomé, sobran. sobre todo xq para descalificar al contrario (tu contrario)hay que hacerlo con argumentos y extenderse un poco en la elaboración de las ideas. Elegir a la hermana de MA Blanco para el trabajo que realiza ahora, es un símbolo. Lo mismo que el nombramiento de Lasa anteriormente tb fue un símbolo. El mapa del tiempo es un símbolo para unos, tal vez no para otros. La selección española es un símbolo, y si no que se lo pregunten a todos los que salieron a la calle en madrid el pasado verano. y qué me dices del athletic? en plena crisis, con todos jodidos y de repente la gente se vuelve loca en bizkaia con unos txabales por llegar a la final. nuestro problema es que tenemos demasiados símbolos enfrentados y chocan. Y obsesiones identitarias, pues todos. no es justo hablar de obsesiones identitarias a quien intenta implantar una identidad frente a quien la tiene ya implantada. La identidad española está basada en simbología, igual que la francesa o la alemana. toda identidad está basada en simbología y se trata de una construcción basada en una realidad enriquecida. Podríamos extendernos en este debate pero no es el caso. sí te pido que la crítica la realices no en base a la descalificación de tu contrario sino en la construcción de tu argumentación. internet está lleno de bordes faltones y este blog de JA Del Moral pretende ser otra cosa. Y los que le leemos y participamos intentamos sumarnos a su tono. por cierto, Francisco, ni soy gordo-calvo-barrigón. A mis 35 años conservo todo el pelo y hago deporte regularmente, con lo que me mantengo razonablemente de buen ver.

Ya lo siento chicos, pero últimamente el trabajo me deja poco que hacer por estos lares. Algunos como el señor Aitor o el señor Alfonso, estarán muy contentos (o muy tristes) de no poder entablar contienda dialéctica conmigo, pero qué le haremos.

Comentar sólo que a mí sí me parece importante el mapa. No por el mapa, si no porque así, con pequeños detallitos como esos, es como se cambian las mentalidades de la gente. No lo hacen porque no cumpla la legalidad, sino porque les interesa que desaparezcan esas realidades. No entiendo cómo es posible que en este país, (el vasco) tengamos tanta gente que se queja de símbolos y banderitas, dejando a los que nos sentimos ofendidos, a la altura de paletos sin ninguna cultura. Vestidos con chapela y jersey al hombro. Muchas veces me pregunto de qué Euskadi han salido. Cuando en el Estado Español todas esas “mariconadas” son las que hacen que partidos tan chapuceros como los habidos en “x” años de democracia, entrasen o saliesen del poder. Y no me vengan ustedes diciendo que eso no es así, porque para quitar un Franco a caballo, casi tuvieron que llamar al ejercito. Cuando en una cuneta de cualquier camino de La Rioja podemos encontrar una fosa de fusilaods, y no podemos ni desenterrarlos. O cuando en un desfile militar, se pone una bandera de quinientos metros cuadrados para parecer más español. Si eso no es andar con símbolos para arriba y para abajo… Y eso que me he olvidado del toro de Osborne, Monumento Nacional…

Pueden parecer cosas que difieren mucho de lo que hablamos, pero en realidad no lo son. Los “detalles” como estos son los que nos han creado como pensantes Nacionalistas (españoles o vascos, da igual). El amigo Franco se dio cuenta de todo eso y miren la represión originada.

Hablamos de Sabinianos, pero si se tiene que quitar los simbolos sabinianos, adelante. Pero quiero ver al guapo que quita la Ikurrina vasca e inventandose otra nueva. O intentando quitar el nombre de Euskadi por el de…¿Euskal Herria?…perdón ha sido un lapsus. El de la CAV.

Pero eso no se quiere hacer. Porque se los comen. Es mejor cambiar mapas chorras y banderitas que no se ven más que en instituciones, que hacer tabla rasa y punto.

Pues si estamos a eso, ¿Por qué no obligamos a todas las instituciones del Estado, como Guardia Civil o Policía Nacional o Gobierno Civil a poner la ikurrina en sus fachadas? ¿Acaso no son, según el Gobierno Central, parte de la ciudadanía vasca?

Me gustaría ver al bigotes del tricornio poniendo la bandera con saludo incluído. Seguro que hasta lo hacen, total lo único que son es ser unos hipócritas.

Estoy con Aitor en lo que se refiere a la mesura a la hora de dirigirse a la gente. Mirennos a mí y a Aitor, nos echamos los trastos a la cabeza, pero desde que sé que tiene 35 y con pelo en cabeza y que está de buen ver…hasta igual le echo los tejos…

Que verdad es que este pais está dividido en dos.

Jose Antonio, me has sorprendido, con tu comentario sobre los simbolos.

En Euskadi hay dos partes diferenciadas, los que durante el franquismo se hastiaron de lucir sus simbolos y ahora tb lo hacen

y a los que se les prohibio sacarlos, ya sea una ikurriña, una republicana, o cualquirsimbolo de libertad..

Por eso hay que comprenderlos y para simbolismo la ikurriña en el gorbea puesta por el ejercito, esos es la version del PSOE de la memoria historica, que verguenza, que vayan a defender perejil.

Precisamente por eso que dices Txinarro, yo apuesto por olvidar los símbolos. Y cuando llegamos a un punto polémico, abrirlo a la participación para que sea la masa la que tome la decisión y no el político (o el cargo político) de turno. Porque si se sigue este último sistema, cada cuatro años tendremos cambios de nombres de calles, de mapas, de banderas…. Absurdo!

José Antonio, te conoces los medios de comunicación por dentro mejor que nadie. Ya sabes lo que viene. Más de lo mismo con un colo diferente.

Como ya sabemos que desde el 1 de marzo en Euskadi el paro, la crisis, el la vivienda, etc. no son los problemas reales de la ciudadanía.

Vemos se suceden las actuaciones importantes para resolver nuestros problemas, como el mapa de Eitb, las ayudas aprobadas en los presupuestos, etc.

El “socio” en la sombra de Patxi, a través de su parlamentario europeo Carlos Iturgaiz, que como ya sabemos es capaz de manejar varios “hilos” (o “botones” a la vez), sugiere tambien nuevas acciones urgentes y concretas … “cambiar el himno y el escudo de la CAV” …

Altísimo nivel.

Espero ansioso cambios más profundos, por ejemplo la Dipu de Álava, para ver si también se confunden al mandarme el borrador de la renta …

Sres. del PP y el PSE: Menos hablar de “Mapas de EITB” y “el pobre Modelo A” y mas Economia, ¿please ?

Aunque mucho me temo que no digan nada, ya que nada tienen que proponer.

En fin Serafin …

PD: Hombre ya se que es mas cosas de los giputxis pero, si se trataba de mostrar un mapa del tiempo “donde vamos los vascos ” que diría el Lenda (por cierto vista la afición por dar solo entrevistas a los medios capitalinos no me soprende la poca EITB que demuestra ver el Lenda, ya que las playas cantabras entre otros datos aparecian desde hace tiempo, por no hablar de las estaciones de esquí de aragonesas …) como no muestran las Landas?

¿O no es reálmente de “mostrar donde van los vascos los fines de semana” de lo que se trata?

En fin lo dicho: gran nivel.

LAH no interesa hablar de la crisis ni de la verdad que existe. Esta semana los telediarios hablan de bajada del paro. Pero los muy hijos de…no hablan del numero de desempleados que no cobran la prestacion, ni el nº de personas que estan en regulacion de empleo, ni el numero de empresas en suspension de pagos, el 175% de deuda sobre el PIB en el primer trimestre de este año, ni que España es el pais que mas dinero porcentual en proporcion a nuestro PIB ha dedicado a salvar su sistema financiero gracias al FROB, que esta vez a pasado de puntillas.
Ron Paul, para algunos un neoliberal ya que es republicano, pero uno de los senadores con mas credibilidad sobre economia en EEUU, ha dicho que el deficit americano puede hacer tambalear el valor del dollar. Pues no se que pensara de zapatero con un 175% de deuda sobre el PIB en el primer trimestre de este año.

Datos reales sobre Andalucia: Segun Unicaja llegaran a 1,2 millones de desempleo a final de año, tienen 2,5 millones de funcionarios. Los tantos porciento sobre poblacion al final de año son 29% de parados y 30% de funcionarios…¿quien produce en andalucia?

Los datos economicos de Euskadi empiezan a ser espectaculares y los estan maquillando de forma vergonzosa, gracias a la colaboracion de los sindicatos, los mayores jetas que existen. El numero de empresas vascas en regulacion de empleo es espectacular, trabajar 3 dias con el 90% del sueldo, pagado en gran parte con impuestos. El poder de los sindicatos en euskadi UGT,CCOO,LAB,ELA a nivel politico y social acabaran por hundir en la miseria la economia vasca. Esos que han conseguido, que en euskadi un conductor de autobus, un basurero o el de la ota, gane mas dinero que un ingeniero…a no ser claro, que trabajen como funcionarios o para esos clusters acabados en -er, que dilapidan fondos publicos estatales y europeos de manera asombrosa o en esas obras caritativas de los bancos y cajas…

datos del correo sobre produccion industrial en euskadi. Creo que son datos que deberian dar verguenza a los sindicatos y politicos.
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20090703/economia/produccion-industrial-vasca-otro-20090703.html

Pues a mi me interesa saber qué tiempo va a hacer en Palencia. Aunque pensándolo bien, deberian dar el de Benidorm y el de Salou. Pero de Treviño mejor no hablar, vale?

Corbacho dijo el año pasado, publicado el 25 de junio del 2008 que como mucho este año llegariamos a una tasa del 11%, unos 2.5 millones de parados. En 6 meses del 2009 hemos llegado al 18.7%, y 4.3 millones de parados.

http://www.elpais.com/articulo/economia/crisis/economica/elevara/cifra/parados/25/millones/2009/elpepieco/20080625elpepieco_2/Tes/

Ubs vaticina una tasa de paro del 25%, para el año que viene. Eso supone casi 5.800.000 millones de parados
http://www.expansion.com/2009/07/03/economia-politica/1246622626.html

Veremos a ver quien acierta si los “brotes verdes” de este gobierno o la prediccion de UBS. ¿cuantos parados mas, habra una vez acabado el veranito y el expolio del dinero que no existe, destinado al plan E?
La desgracia es que el resto de los politicos son igual de inutiles y mentirosos, demostrandolo en cada CCAAA.

Ahhhh y por si fuera poco CCOO, pide 500.000 funcionarios mas…Volveremos a ser un pais de emigrantes e igual de ignorantes…

Daré mi humilde opiníon sobre este tema. Sobre si debieran ser los ciudadanos los que elijan qué mapa del tiempo quiere, sería como preguntarles si quieren que el Gobierno Vasco tenga también competencias en la Comunidad Foral de Navarra, y eso, obviamente, no puede ser.

El mapa actual del tiempo en ETB refleja una realidad política, tal cual es. Cuando esto sea otra cosa, ya habrá tiempo para cambiar otra vez el mapa y mostrar unidas las zonas que conformen por entonces otra realidad política, pero por ahora, la realidad política es la que refleja ese mapa.

Además, tiene su lógica el mapa actual, dando información de las zonas donde también se recibe la señal de ETB.

Desde el respeto se hacen las cosas, y desde luego que no hacer ondear la bandera de España en las instituciones públicas cuando legalmente han de hacerlo, es saltarse las reglas del juego democrático.

Los que se sientan españoles, que tengan su bandera donde poder sentirse representados, y los que se sientan vascos, de igual manera, pero mostrando sólo la ikurriña lo que se hace es incumplir la ley. Si se hubiese dejado puesta desde siempre, no tendríamos ahora estos problemas pero claro, cuando se puso se tuvieron que quitar para intentar saltarse la ley, y ahora si vuelven ya es una imposición…

Sobre el mapa del tiempo de EL CORREO, la información que aparece es de los sitios donde se vende dicho periódico. En la Comunidad Foral de Navarra y en Bayona no se vende, y por tanto, es lógico que no aparezca.

Y por último, sobre el tema de Xabier Lapitz, si hubiese hecho su trabajo con profesionalidad, seguramente seguiría trabajando en Radio Euskadi. Lo que no se puede es venderse a un partido político y que cuando ya no están gobernando los políticos que le pusieron él siguiese estando, porque no sería normal que después de lo que ha dicho en antena siguiese estando ahí.

Yo abogo por periodistas que se rijan por sus labores profesionales, y no políticas. Una radio televisión pública ha de servir a los ciudadanos, A TODOS, y no sólo a los que están gobernando. RTVE va en el buen camino desde que se convirtió en Corporación. EiTB debiera de seguir los mismos pasos y alejarse de una vez del panorama político.

Por la misma regla, amigo Espinete, las fuerzas de seguridad del estado y fuerzas armadas, incumplen la ley puesto que deberían poner la bandera de la región donde están asentadas. Si están en Euskadi, o como algunos gusta decir, la CAV, ¿pues no sería lógico que pusieran la Ikurrina? Pues no, parece ser. Puesto que tenemos una Constitución tan estúpidamente supina y unos jueces tan influenciados políticamente que nadie ha dicho que se tenga que hacer. Además, me imagino como le corroería la conciencia al sarjento tricornio de turno poner la banderita de marras.

Se puede decir mucho sobre banderas y mapas. Lo sé. Pero me niego a que se comente algo sobre la profesionalidad de Lapitz. Y lo digo desde varios aspectos que me convencen a la vista de los resultados y experiencias que he tenido escuchandole y leyendo sus comentarios.

No entiendo como se le llena la boca ala gente diciendo que si lapizt tal o cual. Al señor Xabier le han criticado, desde el PP o PSOE hasta el PNV en su sector más proEgibariano hasta el sector más proImaciano. Lo primero. Lo segundo, ha sido criticado por HB y por sindicatos como LAB. Es más, la bomba de ETA iba también contra él. Aunque a algunos les duela admitirlo. Tercero, desde que este individuo puso su granito de arena en el programa de la mañana de Radio Euskadi, subió de audiencia. Y finalmente, los contertulios que han tomado parte en sus mañanas, muchos distan de ser pronacionalistas en su mayoría. Es más, alguno que otro que ha participado en su programa ahora está en la directivo de Surio en EITB. La misma que lo ha votado.

Para mí el que se critique a una persona desde frentes tan dispares me parece que hace que dicha persona adquiera valor en su trabajo e imparcialidad.

La Ley de Banderas de 1981 es muy clara al respecto:

Artículo tercero

1. La bandera de España deberá ondear en el exterior y ocupar el lugar preferente en el interior de todos los edificios y establecimientos de la Administración central, institucional, autonómica, provincial o insular y municipal del Estado.
2. La bandera de España será la única que ondee y se exhiba en las sedes de los órganos constitucionales del Estado y en la de los órganos centrales de la Administración del Estado.
3. La bandera de España será la única que ondee en el asta de los edificios públicos militares y en los acuartelamientos, buques, aeronaves y cualesquiera otros establecimientos de las Fuerzas Armadas y de las Fuerzas de Seguridad del Estado.

Artículo cuarto

En las Comunidades Autónomas, cuyos Estatutos reconozcan una bandera propia, ésta se utilizará juntamente con la bandera de España en todos los edificios públicos civiles del ámbito territorial de aquélla, en los términos de lo dispuesto en el artículo sexto de la presente ley.

La Ley les obliga a que únicamente ondee la bandera española, y por tanto, cumplen perfectamente con la legalidad. Otra cosa es que también debiera de estar ondeando otras banderas, lo cual a mi personalmente me parecería bien, pero actualmente la Ley es clara al respecto.

En parte creo que tiene su lógica, porque las Fuerzas Armadas y las Fuerzas de Seguridad del Estado representan a la nación española, y es un elemento de defensa del Estado. La Ertzaintza también forma parte de las Fuerzas de Seguridad del Estado, aunque esté controlada por el Gobierno Vasco.

Lo más divertido es que Surio piensa emitir el discurso navideño del monarca en ETB. Se verá el estandarte real, que deriva del concedido en 1971 al “Príncipe de España” Juan Carlos de Borbón, heredero del dictador. El yugo y las flechas y el aspa de Borgoña no aparecen en dicho blasón por motivos históricos (Reyes Católicos y duques de Borgoña), sino como símbolos del Movimiento Nacional (¡ja!). De hecho, es ya de por sí bastante llamativo y sospechoso que el estandarte real de Juan Carlos I sea azul mahón en vez del morado o carmesí de la tradición histórica de los estandartes reales españoles. Por cierto, ¿con qué oscuras intenciones en el nuevo mapa del tiempo de ETB hay siempre una nube o un sol sobre el enclave santanderino del Valle de Villaverde? ¡Ajajá!