Sobre la paralización de las obras de Fonorte

Me huele este asunto a una “vendetta” del señor diputado general. Al principio Afer era la empresa modelo, Fernandez el empresario innovador. Sin que la diputacion nos haya explicado por qué, es el empresario a extinguir. José Luis Bilbao comienza a construir otro caso Aspiegitura. a ver cuanto nos cuesta a todos los vizcaínos la minuta de abogados de este asunto. La anterior dio para que varias generaciones de Lamikiz coman en el Serantes todos los días sin preocuparse por la factura.

El pago de Enekuri fue porque quedaban un par de meses para terminar. Estaban a punto de terminar, pero hubo un movimiento de tierras y se les cayó , asi que se retrasaron un poco.
Lo de Afer ya se venia venir, cuando retrasaron las pagas de navidad, cuando amenazaron con presentar suspensión de pagos de Iurbenor, etc…..Ahora el problema ha salpicado a politicos , ya que fueron ellos los que le siguen adjudicando obra……

Ya no les quieren salvar mas…

Ya empezamos. Bueno yo siempre he dicho que aquí había una persona que sabía bastante del tema. La invito a que participe.

Por lo que yo sé, y desde un punto de vista por lo que me toca, decir que el señor Fernández, está en la senda de esas empresas que han tirado de TODO para ser adjudicatarias de obras por todo Bizkaia. Han tirado precios y se han pillado los dedos por mucho. Ya lo comenté hace un tiempo, a algunas personas no nos salen las cuentas y eso, no sólo a los que hemos trabajado en subcontrataciones o empresas satélite. Decir ahora, que la culpa es del señor Bilbao, puede que sea extralimitarse. Pero tampoco me extrañaría. LO que sí creo, y debo decir, es que el señor Fernández ha creado un imperio que se ha ido desmoronando poco a poco. Y era de preveér, vistos los despidos masivos y las formas en las que actua con la gente que le vende o compra. Es muy interesante ver cómo, si hace unos meses el malo eran las cajas y bancos, ahora es la Diputación y el señor Bilbao la causa de todos sus males. Nadie le ha dicho a este personaje, salido de la zanja como el se apresura a comentar, que las formas lo son todo en los negocios, y que si en este punto se falla, poco o nada se podrá hacer en el futuro por revertir este mal causado. Hace bien poco, una persona unida en amistad, como decia en su post, a Jabyer Fernández, comentaba que ciertas críticas tenían que justificarse y que si no tal vez se tendrían que tomar acciones legales contra esa persona. Eso fue en mi caso y en este mismo foro. En mi humilde opinión, si este señor (Jabyer), tiene la certeza de amenazas por parte de la Diputación, debería ir a los jueces, y no ponerse a llorar mediante carta a los medios, sobre su situación con el diputado Bilbao. Así mismo, el señor Bilbao debería hacer lo mismo, vista esta misiva y su posible repercusión.

En definitiva, mucho aparece el señor Fernández por los periódicos y foros de internet y, qué curioso, coincide con la tan maldita crisis, que tan mal está tratando este sector. Será que algunos no hemos olvidado ese articulo (publireportaje a mi entender) del verano del año pasado. Vease el inciso al “músculo”, “obra pública” y las “entidades financieras”. Vamos un pico de oro.

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20080605/economia/hemos-solucionado-tensiones-esta-20080605.html

Según El COrreo: “Macua denuncia a Jabyer Fernández por el presunto desvío de 62 millones de Afer”

Esto ya es de LOCOS.

El grupo Afer tiene un cliente, La Diputacion de Bizkaia.Éste cliente le denuncia por inclupimiento.Sus socios por un problema contable ante hacienda.La sociedad le acusa de pelotazo urbanisticos.Sí suspende pagos malo.Sí al final consigue librar la situación malo.Hechos:La obra publica no esta en crisis,es mas, en nuestro pais, es sin ninguna duda la tabla de salvación de la mayoria de las empresas constructoras.Hechos:Iurbentia Bilbao Basket ha cobrado la totalidad de su patrocinio.Hechos:El grupo Afer en su momento realizo una importante inversión en I+D+I+(costo de patentes,costo de pesonal)etc en su intento de montar la fábrica Habidite.Hechos: La diputación no ha cumplido con los acuerdos.Hechos:Los socios no denuncian a la diputación,despues de haber realizado una importante inversión(recordemos Miguel Aguire y Iurbentia(Garcia Macua) adquirierón por 70 millones de Euros el 10% de la Fábrica.Entiendo que el dinero ha sido devuelto porque sí no los arriba mencionados lo hubiesen denunciado.
¿Porque este empeño de acabar con el Grupo?

Halejandreo , lo has clavado

mark, si te refieres a mi como amigo de jaby que soy , te dire que efectivamente denunciara a la diputacion por manipulacion de libros de ordenes , pleito que ganara ya que un notario verifico el libro a una fecha sin anotaciones y luego milagrosamente aparecieron incidencias con fechas anteriores hechas por funcionarios de la dipu.

y supongo qeu esto es solo el principio

saludos

Halejandro:

Llamar “problema contable” a una denuncia de apropiacion indebida es una gilipollez. Un agujero de 40 millones de euros que se debia pagar a la hacienda publica y no se hace destinandolo a otros menesteres, no sabiendo en que concepto consta la salida del capital en irubenor, ya que esta empresa no tiene deudas, no es un problema contable. Esta claro que aplazar el pago de iva es totalmente legal, pero destinar ese dinero para empresas que no tienen nada que ver con iurbenor es la causa de la denuncia.

ALfonso:
Desde luego si hay manipulacion del libro de ordenes, creo que aparte de dimisiones en cadena por parte de la diputacion incluira penas de carcel, por prevaricacion y fraude.

¿Cual són esos otros menesteres? Otras empresas del grupo? o su bolsillo. Irregularidad contable,si.Apropiación indebida,no.

Halejandro independientemente de tus faltas de ortografia, esta claro que no te da.
La denuncia es por apropiacion indebida, esto no me lo invento yo. Una apropiacion indebida es
http://www.iceta.org/apropind.html

Vuelvo a decir que aplazar el pago del iva es legal y en los tiempos que vivimos totalmente demasiado comun, incluso aplazarlo en la ultima declaracion de cierre año. Tambien te digo que hacienda te puede denegar el aplazamiento. Denegar el aplazamiento no implica corrupcion estatal o foral o de otro tipo, si entiende que es una empresa solvente y la factura esta cobrada… o por las razones que sean.
Para que lo entiendas halejandro, tu no puedes coger el dinero de una empresa y hacer lo que te salga de los huevos con el…

Tambien te digo que si decide no pagar el iva o no pueden, el juzgado puede embargar a todos los administradores de la empresa, pero curiosamente la empresa se convirtio en administrador unico el mes anterior a la declaracion de iva….que cada uno saque sus conclusiones…

No me extraña que Afer haya tenido “once inspecciones fiscales en un sólo día”, visto cómo circula el dinero de una sociedad a otra. Para el aplazamiento del IVA, Hacienda ha pedido avales, y Afer ha aportado el proyecto de Habidite y su plan de negocio, compromiso por parte de la Diputación de comprarle 1.500 pisos incluido:
http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/Afer/pone/aval/fabrica/pisos/pagar/deuda/fiscal/elpepiesppvs/20090501elpvas_1/Tes

Será curioso cómo valora Hacienda ese proyecto ahora… Por cierto, ya que es Iurbenor quien pide el aplazamiento del IVA ¿puede poner como avales propiedades o proyectos que no están a su nombre sino de otras sociedades?

Por último, Afer dice que se volcará en la fábrica de Magallón (Zaragoza) tras dar por imposible de la Alonsotegi… ¿y el dinero de los inversores en Habidite Alonsotegi (iurbentia y Miguel Aguirre)? Esa puede ser una clave de la “traición”…
http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/Afer/volcara/Aragon/considerar/inviable/fabrica/pisos/Vizcaya/elpepiesppvs/20090502elpvas_7/Tes

A riesgo de “columpiarme”, respecto a los avales sobre el iva, me imagino que valorara la solvencia del administrador unico de Iurbenor, ya que es el que tiene la responsabilidad de la sociedad.
Una de las cosas que ha traido la crisis, es la dificultad de valorar las solvencias de todas las personas ya que ha habido una devaluacion importante de todos los activos tanto financieros como inmobiliarios.

bueno , ya hubo un empresario que compro un 5% por 35 millones de euros

Que yo sepa el del 5% es el señor Miguel Aguirre, el de las pesadillas y la denuncia junto a Macua.

enhorabuena , ya es la 2 que aciertas , aunque tb hubo mas inversores

Independientemente de mis faltas de ortografía.

Thalved.

Eres el único con la capacidad necesaria como para calificar un supuesto delito societario.Apropiación indebida!Bravo!.Juzgado y condenado.
Con mi dinero…. lo que me salga de los huevos,no,lo que me salga de las pelotas,sí.Según tú,y por utilizar tu lógica,el dinero que ha recibido el Iurbentia Bilbao Basket tendría que devolverlo ya que proviene de Iurbenor.Imagino que el Iurbentia Bilbao Basket concedor del origen del dinero y de su apaño contable no querrá ser cómplice del delito.
Probablemente estoy muy equivocado,pero no me voy a dejar engañar con planteamientos contable-jurídicos,cuando en el fondo no hay más que una guerra política y un montón de trabajadores damnificados, que ven cómo sus trabajos y los que prometieron, se van a la mierda.Y esto sí que es por huevos.

Por cierto;No me puedo llevar lo que es mío.

@halejandro:

1- No sé si era pregunta, pero si lo era: no podrías quitar de una empresa con x socios dinero para mandarla a otra en la cual no están más que tus familiares. Una sociedad es una sociedad, aunque el dinero quede entre los mismos.

2- Los miles de trabajadores, se han ido a la calle antes de que todo esto explotase. Y el señor Jabyer, y dicho por alguno de sus próximos, parece que ni se inmutaba. Ahora cuando las cosas le han pintado mal, porque no tiene dinero, parece que sí importan los “currelas”. Curioso. De nada vale ahora, decir que 1.100 personas se quedan en el paro cuando no sabes ni cómo iban a generar dicha cantidad de puestos. De cómo iban arepartirlos, dónde, para qué…eso no estaba ni estudiado de lo que se ve y se lee.