El Gobierno Vasco se ha adelantado a todos los demás del Estado con la decisión de avalar créditos a las pymes y autónomos, hasta un total de 500 millones de euros. Es un plan muy parecido al plan 3R de los años noventa, que tantos agujeros generó aunque también salvó a más de una compañía. Sin embargo, tiene un importante problema.
Es curioso que en la primera subasta de activos financieros por parte del Gobierno, entre las seis cajas de ahorro (y un sólo banco) que han reconocido su participación estén las tres vascas y Caja Navarra. ¿Es que son las más transparentes? ¿Porqué han acudido a la subasta?
Me ha parecido interesantísima la entrevista que hoy le hacen los periódicos de Vocento a Xabier Iturbe, el actual presidente de Kutxa y futuro vicepresidente de Euskadiko Aurrezki Kutxa. Obviamente, alaba la fusión con BBK, pero además introduce varios razonamientos que hasta ahora no había visto y que tienen cierta lógica. Uno de los más consistentes es el referente al expediente abierto por el Tribunal de la Competencia a las tres cajas vascas.
Hay que prestar atención a lo que se está fraguando en Madrid en torno a las cajas. Según El Confidencial, el Gobierno central quiere reformar la legislación para facilitar la fusión de entidades de ahorro de varias comunidades. Además, el control de las cajas que operan a nivel estatal, como las vascas, pasaría a depender del Estado.
El diario Noticias de Alava incluye hoy una información, un tanto confusa, sobre clientes de Caja Vital que han podido perder cantidades de entre 2.000 y 2.500 euros con inversiones que habían tramitado a través de la entidad financiera. Aparentemente, se trataba de un fondo de Lehman Brothers que comercializaba la caja alavesa y que no estaba asegurado por tener “bajo riesgo”.
Los centros comerciales son hoy un fenómeno consolidado, normalmente en las afueras de la ciudades y en algún caso también en el centro. Pero no todos han funcionado. En la reciente historia de Euskadi ha habido algunos sonoros fracasos y hay otros que, con la crisis actual, están a punto de producirse. Analicémoslos.
La unión de las cajas es un asunto fundamentalmente político. De ahí que las fusiones se circunscriban a las actuales comunidades autónomas y no miren más allá. Si todo fueran razonamientos económicos, lo más lógico sería unir todas las cajas del Estado, tal y como sucede por ejemplo en Francia. De ahí que en Alava haya un debate en estos momentos sobre si a Caja Vital le conviene fusionarse con BBK y Kutxa o con las cajas de Rioja y Navarra.
Parece que la fusión de las cajas vascas ha tomado impulso pero esta vez con una unión entre BBK y Kutxa, dejando la Caja Vital de lado debido a las reticencias en Álava, aunque se deja la puerta abierta para posterior incorporación. Dejando aparte las cuestiones económicas, de poder y demás, tengo la curiosidad de saber cómo se llamará la nueva caja. ¿BBKutxa? ¿Euskutxa? ¿Baskutxa? ¿Kutxa a secas? ¿Euskokutxa?
A principios de agosto Expansión hablaba por primera vez de la posibilidad de que la fusión de las cajas vascas se limitara a BBK y Kutxa. Carlos Etxeberri amplió la información en Noticias de Gipuzkoa diez días después. Sin embargo, un portavoz de BBK negó que se estuviera cerrando un acuerdo de este tipo, así que todo quedó en un rumor de verano del que ya se habló en 2005. Hasta hoy.
Lista de las empresas más antiguas de Euskadi (de la 26ª a la 50ª):